未成年团伙作案是否一起判，需结合具体案情与法律规定综合判断，结论如下：

1. 通常情况：合并审理与判决

根据司法实践，未成年团伙作案若符合以下条件，法院一般会合并审理并判决：

• 犯罪事实清晰：各成员的犯罪行为、责任划分明确，证据充分；
• 提高诉讼效率：合并审理可节省司法资源，避免重复举证、质证；
• 保障被告人权利：确保各成员在庭审中充分行使辩护权，避免程序拖延。

示例：
若三名未成年人共同实施盗窃，其中一人策划、一人望风、一人搬运赃物，且证据显示各自作用明确，法院可能合并审理，但根据主从犯情节分别量刑。

2. 特殊情况：分开审理与判决

若存在以下情形，法院可能分开审理：

• 部分成员未达刑事责任年龄：
  根据《刑法》第17条，已满12周岁不满16周岁的未成年人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤等八类严重犯罪负刑事责任。若团伙中部分成员未达刑事责任年龄，其案件可能由行政机关处理（如责令管教、专门矫治教育），已达年龄的成员则单独受审。

• 案件复杂需补充侦查：
  若部分成员的犯罪事实需进一步查证（如指纹鉴定、同案犯供述），为避免整体诉讼拖延，法院可能先对证据充分的成员判决。

• 健康或程序障碍：
  若个别成员患重大疾病、怀孕或处于哺乳期，无法参与庭审，法院可能对其案件延期或单独审理。

示例：
若团伙中一名15岁成员未参与策划，仅协助搬运赃物，且其监护人主张年龄认定存疑，法院可能先对其他成员判决，待年龄问题查清后再处理该成员。

3. 量刑原则：区分主从犯与年龄情节

无论合并或分开审理，法院均会依据以下原则量刑：

• 主从犯区分：
  主犯按全部犯罪处罚，从犯减轻或免除处罚（《刑法》第27条）。未成年从犯应进一步从宽。

• 年龄从宽情节：

  • 已满12周岁不满16周岁的，减少基准刑30%-60%；
    
  • 已满16周岁不满18周岁的，减少基准刑10%-50%。

• 认罪悔罪表现：
  若未成年人自愿认罪、退赃退赔，可依法从宽处理。

示例：
两名17岁未成年人共同诈骗，主犯被判2年有期徒刑，从犯因认罪态度好且退赔损失，被判1年缓刑。

法律建议

1. 家属应关注程序合法性：
   若案件分开审理，需确认是否因成员年龄或证据问题，避免程序违法影响判决。

2. 积极主张从宽情节：
   辩护时应重点提交未成年人成长经历、一贯表现等证据，争取更大幅度从宽。

3. 谨慎处理未达年龄成员：
   若部分成员未达刑事责任年龄，需督促监护人加强管教，避免后续再犯。

如有具体案情，可进一步向我咨询，我将结合证据与法律提供专业辩护方案。