团伙作案不一定会一起判，具体判决方式取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、可能一起判决的情形
在团伙案件中，如果各犯罪嫌疑人的犯罪行为紧密关联、相互配合，共同实施了同一犯罪或一系列犯罪，且案件事实相对清晰、证据相互交织，司法机关通常会依据《刑事诉讼法》关于并案审理的规定，将所有犯罪嫌疑人并案审理。在审理结束后，法院会统一作出判决。这种做法的目的是为了全面、综合地审查整个犯罪事实，明确各被告人之间的关系，以及他们在犯罪中的地位和作用，从而统一对案件作出恰当的定罪量刑，确保司法裁判的准确性和公正性。例如，在一个共同盗窃团伙中，所有成员都参与了盗窃行为，且盗窃的财物是共同的，那么法院很可能会将所有成员一起审判并判决。
二、可能分开判决的情形
部分嫌疑人未到案：
- 当团伙案件中部分犯罪嫌疑人在逃，而案件已经查明到案犯罪嫌疑人的犯罪事实时，为避免案件久拖不决，司法机关可依据《刑事诉讼法》的相关规定，对已到案的犯罪嫌疑人先进行审判和判决。待在逃犯罪嫌疑人归案后，再单独对其进行审理和判决。例如，在一个共同诈骗团伙中，部分成员潜逃，而其他成员已经被抓获并查明了犯罪事实，那么法院可能会先对已抓获的成员进行审判和判决。
案件复杂程度差异：
- 若团伙中各犯罪嫌疑人参与犯罪的程度、情节差异较大，或涉及不同的犯罪事实和罪名，分开审理更有利于准确查明事实和适用法律。根据《刑法》和《刑事诉讼法》的原则，法院可酌情决定分案处理。例如，在一个共同犯罪团伙中，有的成员负责策划和组织，有的成员负责实施具体犯罪行为，还有的成员只是提供了帮助或协助，且他们涉及的犯罪事实和罪名可能有所不同，那么法院可能会根据实际情况决定分案审理。
保障被告人权利：
- 当团伙成员之间存在利益冲突、辩护策略相互矛盾等情况时，为充分保障每个被告人获得有效辩护等诉讼权利，法院可能会依据《刑事诉讼法》关于保障被告人权利的规定，选择分案审理、分别判决。这有助于避免相互干扰，确保庭审的公正性。例如，在一个共同犯罪团伙中，有的成员想要揭发其他成员以争取从轻处理，而其他成员则想要否认犯罪事实或减轻罪责，那么法院可能会考虑分案审理以保障每个被告人的辩护权利。
存在其他不宜共同审判的情形：
- 如个别被告人由于身体状况等特殊原因无法正常参与庭审，或者基于司法资源合理配置、保障被告人合法权益等方面的考虑（如集团犯罪中的首要分子和其他主犯可能会分开处理），以及有未成年同案犯的案件（为了保障未成年人权益），也可能会分开审理和宣判。
三、法律建议
对于涉及团伙作案的案件，无论是一起判决还是分开判决，法院都会严格遵循《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定，确保审理的公正性和合法性。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，提供针对性的法律分析和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。