团伙作案并不一定会被判一样的刑罚，是否会被判一样的刑罚，取决于每个成员在犯罪中的具体作用、参与程度、对社会的危害程度以及个人情况等多种因素。以下是对此问题的详细分析：
角色区分与量刑原则：
- 在团伙作案中，法院会明确区分主犯、从犯和胁从犯。主犯通常对犯罪起主要作用，如策划、组织或主要实施犯罪，因此需对全部罪行负责，处罚相对较重。从犯则起次要或辅助作用，处罚相对较轻。胁从犯是被胁迫参加犯罪的，处罚时会根据其被胁迫的程度和在犯罪中实际所起的作用等减轻或免除处罚。
分案审理与分别判决的情形：
- 部分嫌疑人未到案：如果团伙作案的部分犯罪嫌疑人未被抓获归案，已到案的犯罪嫌疑人可能会被先行起诉和审判。这种情况下，已到案的犯罪嫌疑人的判决不会因未到案的嫌疑人而受到影响。
- 案件复杂程度差异：若团伙中各犯罪嫌疑人参与犯罪的程度、情节差异较大，或涉及不同的犯罪事实和罪名，分开审理更有利于准确查明事实和适用法律。法院可能会根据案件的具体情况，选择分案处理。
- 保障被告人权利：当团伙成员之间存在利益冲突、辩护策略相互矛盾等情况时，为充分保障每个被告人获得有效辩护等诉讼权利，法院可能会选择分案审理、分别判决。
并案审理与统一判决的情形：
- 如果各犯罪嫌疑人的犯罪行为紧密关联、相互配合，共同实施了同一犯罪或一系列犯罪，且案件事实相对清晰、证据相互交织，司法机关通常会选择将所有犯罪嫌疑人并案审理。在审理结束后，法院会统一作出判决，以全面、综合地查明整个团伙的犯罪事实，并确保对各犯罪嫌疑人的量刑做到均衡、公正。
举例说明：
- 假设一个盗窃团伙中，甲是策划者和组织者，乙负责望风，丙负责搬运盗窃所得财物。在审判时，甲作为主犯，可能会被判处较重的刑罚；乙和丙作为从犯，刑罚会相对较轻。如果丙是在被胁迫的情况下参与犯罪的，且情节轻微，法院可能会根据其被胁迫的程度和在犯罪中实际所起的作用等，对其减轻或免除处罚。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及团伙作案，建议尽快向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。我会根据案件的具体情况，提供针对性的法律分析和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
综上所述，团伙作案中的每个犯罪嫌疑人都会根据其个人情况和在案件中的作用来分别判决。因此，不能简单地认为团伙作案就会判一样的刑罚。