团伙作案中，每个犯罪嫌疑人的判刑并不一定相同，而是会根据各自在犯罪中的具体作用、参与程度、对社会的危害程度以及个人情况等因素来分别确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 角色区分与量刑原则：

   • 主犯：在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，如犯罪的策划者、组织者或主要实施者。他们需对犯罪集团或共同犯罪所犯的全部罪行承担责任，因此处罚相对较重。例如，在盗窃团伙中，提议盗窃计划、组织分工并亲自参与多次盗窃的核心人物即为主犯，其判刑通常较重。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。他们的罪行相对较轻，处罚也会相应减轻。比如，在盗窃团伙中负责望风或帮助搬运盗窃所得财物的人通常会被认定为从犯，并从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 胁从犯：被胁迫参加犯罪的犯罪分子。由于他们主观恶性较小，处罚时会根据其被胁迫的程度以及在犯罪中实际所起的作用等，按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。例如，某人若被暴力威胁逼迫参与抢劫并在过程中仅实施了辅助行为，就可能被认定为胁从犯。

2. 其他影响判刑的因素：

   • 犯罪手段与后果：犯罪手段的恶劣程度、是否造成严重后果等，均会影响判刑的轻重。例如，使用暴力手段抢劫与仅通过威胁手段抢劫，其判刑可能存在差异。
   • 特殊情节：如累犯会从重处罚；具有自首、立功等情节的，可以从轻或减轻处罚。这些特殊情节在量刑时会得到充分考虑。
   • 个人情况：犯罪嫌疑人的年龄、是否初犯、认罪态度、是否积极赔偿被害人损失等个人情况，也会影响判刑。例如，未成年人犯罪或初犯可能得到从轻处理。

3. 司法实践考量：

   • 法院在判决时还会考虑案件的社会影响、犯罪人的一贯表现等因素，以作出更为公正合理的判决。例如，对于恶势力团伙犯罪案件，法院会根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，分别判处不同年限的有期徒刑。

举例说明： 假设有一个盗窃团伙，其中A是主犯，负责策划和组织盗窃活动；B是从犯，负责望风；C是胁从犯，被胁迫参与盗窃并仅实施了辅助行为。在判决时，A可能会因主犯身份而受到较重的刑罚；B作为从犯，刑罚会相对较轻；C作为胁从犯，则可能根据其被胁迫的程度和在犯罪中实际所起的作用得到减轻处罚或免除处罚。

总结与建议： 团伙作案的判刑情况复杂多变，每个犯罪嫌疑人的判刑都会根据其个人情况和在案件中的作用来分别确定。因此，如果你或你身边的人涉及团伙作案问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。我将根据具体情况，为你提供全面、专业的法律分析和建议。