团体案子并非一定一同判决，是否一起判由多种因素决定。以下从不同角度为您详细分析：

从诉讼程序角度

• 合并审理并统一判决的情况：倘若团体案件中的各个案件事实、法律关系以及证据情况等较为相似，并且相互关联紧密，那么法院有可能会合并审理并给出统一的判决。例如在一些简单的共同侵权案件中，多个侵权人实施的侵权行为在方式、后果等方面高度相似，且侵权行为之间存在明显的关联性，法院为了提高司法效率，确保裁判尺度的统一，可能会将案件合并审理并统一判决。
• 分别审理和判决的情况：要是各个案件在事实认定以及责任划分等方面存在较大的差别，即便属于团体案件，法院也会分别进行审理和判决。比如在一个复杂的经济犯罪团伙案件中，不同成员参与犯罪的环节、程度以及所起的作用各不相同，有的成员是主谋，负责策划和组织整个犯罪活动；有的成员只是被胁迫参与，仅实施了部分辅助行为。在这种情况下，法院为了准确查明每个成员的犯罪事实，正确认定其应承担的法律责任，可能会分别进行审理和判决。

从特殊情况角度

• 部分犯罪嫌疑人在逃：为避免案件久拖不决，司法机关会对已到案的嫌疑人先审判判刑。例如在一个盗窃团伙案件中，部分成员在案发后潜逃，而其他成员已被抓获。为了及时打击犯罪，维护社会秩序，法院可能会先对已到案的成员进行审判。
• 个别嫌疑人存在特殊情形：若个别嫌疑人存在重大疾病、怀孕等特殊情形，无法与其他嫌疑人一同受审，也可能分开处理。比如在一个贩毒团伙案件中，有一名女性嫌疑人怀孕，根据相关法律规定，为了保障其合法权益，法院可能会对其单独安排审判时间。
• 案件复杂需对个别嫌疑人补充侦查：当案件复杂，对个别嫌疑人需补充侦查等，也可能分案处理。例如在一个诈骗团伙案件中，发现其中一名嫌疑人的犯罪证据存在疑问，需要进一步补充侦查，而其他嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实充分。在这种情况下，法院可能会先对其他嫌疑人进行审判，对需要补充侦查的嫌疑人另行安排审判。

法律后果及建议

无论团体案件是并案处理还是分案处理，司法机关都会依据各被告人在犯罪中的作用、情节等依法量刑。主犯通常需承担主要责任，按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或者免除处罚；胁从犯被胁迫参加犯罪，处罚相对更轻。

如果您或您身边的人涉及团体案件，建议您及时收集和保留与案件相关的证据，如聊天记录、转账记录、合同等。同时，要积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述案件事实。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。