调解中隐瞒事实、欺骗被告、未遵循诚实信用原则，确实可能构成调解协议内容违反法律规定的情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、调解协议的基本原则
调解协议作为解决纠纷的一种方式，其核心原则之一便是诚实信用。这意味着在调解过程中，各方应当如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲真相，以确保调解结果的公正性和合法性。如果一方在调解中隐瞒事实或欺骗对方，显然违背了这一原则。
二、调解协议违反法律规定的情形
内容违法：
- 调解协议的内容如果违反了法律的强制性规定或公序良俗，那么该协议将被视为无效。隐瞒事实或欺骗被告，可能导致调解协议的内容与实际情况不符，进而违反相关法律规定。例如，如果调解协议涉及财产分割，而一方隐瞒了重要财产信息，导致分割结果不公，那么该协议可能因违反公平原则而被视为无效。
程序违法：
- 除了内容违法外，调解协议的程序如果违反了法律规定，也可能导致协议无效。虽然隐瞒事实或欺骗被告本身不一定直接构成程序违法，但如果这种行为影响了调解程序的公正性和合法性，那么该程序可能被视为存在瑕疵。例如，如果调解员在明知一方隐瞒事实的情况下仍进行调解，并达成了调解协议，那么该协议可能因程序不公而被撤销。
三、法律后果
调解协议无效：
- 如果调解协议因隐瞒事实或欺骗被告而被认定为违反法律规定，那么该协议将被视为无效。这意味着协议中的条款不再具有法律约束力，各方需要重新协商或通过其他途径解决纠纷。
法律责任：
- 隐瞒事实或欺骗被告的一方可能承担法律责任。这包括民事责任（如赔偿损失）和行政责任（如罚款、拘留等）。在极端情况下，如果这种行为构成犯罪（如诈骗罪），那么相关责任人还可能面临刑事责任。
四、建议与措施
及时揭露：
- 如果被告在调解过程中发现对方隐瞒事实或欺骗自己，应当及时揭露并要求重新调解或通过其他途径解决纠纷。
寻求法律帮助：
- 被告可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
保留证据：
- 在调解过程中，被告应当注意保留相关证据，如聊天记录、邮件、录音等，以便在需要时证明对方的隐瞒或欺骗行为。
如果您在调解过程中遇到了类似问题，或者对调解协议的法律效力有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。