“采取收支平衡，超支不补”的原则是否符合政府采购法，需结合具体情境与法律规定进行综合分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、政府采购法的基本原则
政府采购法旨在规范政府采购行为，提高政府采购资金的使用效益，维护国家利益和社会公共利益，保护政府采购当事人的合法权益，促进廉政建设。其基本原则包括公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。这些原则要求政府采购活动应当公开、公平、公正地进行，确保采购过程的透明度和竞争性，同时要求采购当事人诚实守信，履行合同义务。
二、“收支平衡，超支不补”原则的合法性分析
从预算管理的角度：
- 政府采购活动通常是在预算范围内进行的。预算是政府采购的资金来源和支出限制，采购人应当按照预算安排进行采购，不得超预算采购。
- “收支平衡，超支不补”原则在一定程度上体现了预算管理的严格性，即要求采购人在预算范围内进行采购，避免超支。这一原则本身并不违反政府采购法，反而有助于维护预算的严肃性和财政资金的合理使用。
从合同履行的角度：
- 政府采购合同是采购人与供应商之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同一旦成立，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
- 如果合同中明确约定了采购金额和支付方式，且未约定超支补足条款，那么采购人在合同金额范围内支付款项是合法的。此时，“超支不补”是合同约定的体现，不违反政府采购法。
- 然而，如果合同履行过程中出现超支情况，且超支是由于采购人原因（如需求变更、管理不善等）导致的，那么采购人可能需要承担相应的违约责任。此时，“超支不补”原则可能无法完全免除采购人的责任。
从政府采购法具体规定的角度：
- 政府采购法并未直接规定“收支平衡，超支不补”的原则。但是，该法规定了政府采购应当遵循预算约束原则，即政府采购项目不得超出预算安排。
- 同时，政府采购法也规定了采购人应当按照合同约定支付采购资金，并确保资金使用的合法性和有效性。因此，在遵守预算约束的前提下，“收支平衡，超支不补”原则并不与政府采购法相冲突。
三、实践中的注意事项
- 合理编制预算：采购人应当根据实际需求和市场情况合理编制预算，确保预算的准确性和合理性。避免因预算编制不合理而导致超支情况的发生。
- 明确合同条款：在签订政府采购合同时，应当明确约定采购金额、支付方式、违约责任等条款。避免因合同条款不明确而导致纠纷的发生。
- 加强项目管理：采购人应当加强对政府采购项目的管理，确保项目按照合同约定进行。避免因项目管理不善而导致超支情况的发生。
总结来看，“采取收支平衡，超支不补”的原则在符合预算管理要求、合同约定以及政府采购法相关规定的前提下，是合法的。然而，在实际操作中，采购人应当注意合理编制预算、明确合同条款以及加强项目管理等方面的工作，以避免超支情况的发生和可能引发的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。