结论：若法院以前案的假证据作为现案认定事实的依据，该假证据在符合一定条件下，是可以作为再审的依据的。
分析：
再审的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足的，法院应当再审。这里的“新的证据”不仅指原审中未出现的证据，也包括原审中已出现但未被正确认定或使用的证据，如假证据。
假证据作为再审依据的条件：
- 证据的真实性：首先，需要证明该证据是假的，即存在虚假陈述或伪造的情况。这通常需要通过专业的鉴定或调查来证实。
- 证据的重要性：其次，该假证据必须对案件的判决结果有重大影响。如果假证据并非案件的关键证据，或者对判决结果影响甚微，那么它可能不足以成为再审的依据。
- 证据的发现时机：最后，该假证据需要在再审申请前被发现，并且能够证明原判决存在错误。如果假证据在再审申请后才被发现，或者虽然发现但无法证明原判决错误，那么它也不能作为再审的依据。
再审申请的程序：
- 如果满足上述条件，当事人可以向法院提出再审申请，并提交相关证据材料，包括证明假证据存在的证据、假证据对案件判决结果的影响分析等。
- 法院在收到再审申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否启动再审程序。
可能的法律后果：
- 如果再审申请被法院受理并启动再审程序，那么原判决可能会被撤销或改判。这将直接影响当事人的权益。
- 同时，提供假证据的一方可能会面临法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任，具体取决于假证据的严重程度和造成的后果。
建议：
- 如果您发现法院以前案的假证据作为现案认定事实的依据，并且该假证据满足上述条件，那么您可以考虑向法院提出再审申请。
- 在提出再审申请前，建议您先收集并整理相关证据材料，包括证明假证据存在的证据、假证据对案件判决结果的影响分析等。
- 同时，由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议您在提出再审申请前咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。
举例：
假设在一个合同纠纷案件中，法院以前案的一份假合同作为认定事实的依据，并作出了对一方不利的判决。后来，该方发现了这份合同是伪造的，并且能够提供充分的证据证明这一点。同时，这份假合同对案件的判决结果有重大影响。在这种情况下，该方就可以向法院提出再审申请，并提交相关证据材料，要求法院撤销原判决并重新审理案件。