刑事诈骗案件中，37天检察院不批准逮捕，并不等同于案件退侦一次。以下是对此问题的详细分析：

一、概念区分

1. 37天不批准逮捕：

   • 37天是刑事拘留的最长期限。在这期间，侦查机关会将案件呈递给检察机关，请求批准逮捕。
   • 检察机关在审查后，会作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。若不批准逮捕，公安机关需立即释放被拘留人员，并根据案件情况决定是否继续侦查及采取何种强制措施（如取保候审、监视居住）。

2. 退回补充侦查：

   • 退回补充侦查发生在审查起诉阶段或法庭审理过程中。
   • 当检察机关认为案件的事实不够清晰、证据不够充足时，会将案件退回给侦查机关，要求其进行补充侦查。
   • 退回补充侦查的目的是为了使案件事实更加清楚、证据更加充分，且以二次为限，每次以一个月为限。

二、程序阶段不同

• 37天不批准逮捕：发生在刑事拘留阶段，是检察机关对侦查机关提请批准逮捕的审查结果。
• 退回补充侦查：发生在审查起诉阶段或法庭审理过程中，是检察机关对案件证据和事实的进一步审查要求。

三、法律后果不同

• 37天不批准逮捕：并不意味着案件终结。公安机关在接到不批准逮捕决定后，需立即释放被拘留人员，并根据案件情况决定是否继续侦查。若继续侦查，可能会采取其他强制措施，并可能再次提请批准逮捕。
• 退回补充侦查：意味着案件需要进一步侦查以补充证据。补充侦查完毕后，案件会再次移送检察机关审查起诉。若检察机关仍认为证据不足，可能会再次退回补充侦查，但总数不超过两次。

四、实例说明

假设某刑事诈骗案件中，公安机关对犯罪嫌疑人实施拘留后，认为其需要逮捕，遂提请人民检察院审查批准。人民检察院在七日内作出不批准逮捕的决定。此时，公安机关需立即释放犯罪嫌疑人，并根据案件情况决定是否继续侦查。若公安机关认为案件仍需进一步侦查，且犯罪嫌疑人符合取保候审条件，可依法对其进行取保候审。此过程中，并未发生退回补充侦查的情况。若在后续审查过程中，检察机关认为证据仍不充分，犯罪事实仍需进一步查清，即便犯罪嫌疑人已被取保候审，仍可能将案件退回公安机关进行补充侦查。但这一退回补充侦查的行为与37天不批准逮捕是两个独立的程序环节。

总结来看，37天检察院不批准逮捕与退回补充侦查是两个不同的法律概念和程序环节。它们在刑事诉讼过程中各自发挥着重要的作用和意义，但不存在等同关系。若您在刑事诈骗案件中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。