丈夫一般不能直接起诉第三者，但在特定情形下，可能基于侵权责任等向第三者主张一定权利。以下从不同角度进行分析：

从婚姻关系及侵权责任角度

• 一般情况下难以直接起诉第三者主张婚姻损害赔偿：在我国法律体系中，婚姻关系存续期间一方出轨，通常并不直接导致第三者对另一方配偶承担民事赔偿责任。出轨行为主要违背的是婚姻中的忠诚义务，这更多属于道德调整范畴。虽然女方出轨行为违背了夫妻间的忠诚义务，对丈夫造成了情感上的伤害，但丈夫不能仅以出轨这一事实直接起诉第三者要求赔偿。因为第三者并非婚姻关系的当事人，不直接受婚姻法中关于夫妻权利义务规定的约束。
• 特定侵权情形下可主张权利：如果第三者的行为超出了单纯的情感纠葛范畴，对丈夫造成了实际的人身或财产损害，且该损害与第三者的行为存在直接因果关系，那么丈夫可能基于侵权责任向第三者主张赔偿。例如，第三者与出轨方共同实施了侵害丈夫名誉权的行为，如散布谣言诋毁丈夫声誉，导致丈夫社会评价降低，遭受精神痛苦和经济损失，此时丈夫可以名誉权受侵害为由起诉第三者，要求其承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。不过，在您所描述的情境中，女方因车祸死亡，若车祸与第三者无关，则很难从侵权角度让第三者对丈夫承担因婚姻关系受损而产生的赔偿责任。

从遗产继承角度（若涉及遗产分配问题）

• 出轨行为一般不影响遗产继承份额，但可能影响道德层面的考量：女方死亡后，其遗产的分配主要依据法定继承或遗嘱继承来进行。出轨行为本身并不属于法律规定的丧失继承权或减少继承份额的情形。法定继承中，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，一般平均分配遗产。但如果存在遗嘱，则按照遗嘱的内容进行分配。不过，在实际的遗产分配过程中，家庭成员之间可能会考虑到出轨这一道德因素，通过协商等方式对遗产分配进行一定的调整，但这并非基于法律强制规定，而是基于家庭内部的道德和情感考量。从法律程序上讲，丈夫不能因为女方出轨而直接在遗产继承方面对第三者采取法律行动，除非第三者通过不正当手段获取了女方的遗产，此时丈夫可以依法主张权利，要求返还非法所得。

从刑事角度（若存在犯罪行为）

• 若第三者与女方共同实施犯罪，丈夫可报案：如果第三者与女方在出轨过程中，共同实施了其他犯罪行为，如诈骗、盗窃等，那么丈夫可以作为相关犯罪行为的受害方或知情人向公安机关报案，由司法机关依法追究第三者的刑事责任。但这与单纯因为出轨行为而起诉第三者是不同的概念，是基于犯罪行为本身的法律追责。

建议：丈夫可以先梳理整个事件中是否存在上述可以主张权利的情形，收集相关证据，如能够证明第三者侵权行为的证据、遗产相关证据等。如果有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议和指导。