最高法（实际指我国法律体系下）关于合同欺诈是否承担刑事责任的问题，核心在于合同欺诈行为是否构成合同诈骗罪。具体分析如下：

1. 合同欺诈与合同诈骗罪的基本区分

• 合同欺诈：指一方在签订或履行合同过程中，故意提供虚假信息或隐瞒真相，误导对方产生误解并做出错误决策的行为。此行为虽具有欺骗性，但不一定构成犯罪，主要依据民事法律进行调整，欺诈方需承担民事赔偿责任（如返还财产、赔偿损失等）。
• 合同诈骗罪：则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，且数额较大，构成刑事犯罪。此罪行侵犯了公私财物的所有权，并破坏了正常的市场交易秩序。

2. 合同诈骗罪的构成要件

• 主体：个人（达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人）和单位（包括公司、企业、事业单位、机关、团体等）均可成为本罪主体。
• 主观方面：行为人必须具有非法占有对方当事人财物的目的，且为故意为之（如签订合同之初就打算骗取对方钱财）。
• 客观方面：表现为在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产（如虚构项目、隐瞒无履行能力等）。
• 客体：同时侵犯了公私财物的所有权和正常的市场交易秩序。

3. 合同诈骗罪的量刑标准

根据《刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，有下列情形之一的，依据数额大小及情节严重程度，将受到不同程度的刑罚：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

具体情形包括但不限于：

• 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
• 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
• 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
• 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
• 以其他方法骗取对方当事人财物的。

4. 实际案例中的考量因素

在实际案例中，法院会综合考虑以下因素来判断合同欺诈行为是否构成合同诈骗罪：

• 欺诈行为的性质和手段；
• 欺诈方的非法占有目的；
• 涉及的金额大小；
• 欺诈行为的情节严重程度；
• 欺诈方的认罪态度及悔罪表现等。

5. 法律建议

• 对于受害方：若发现合同欺诈行为可能构成合同诈骗罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，可依法提起刑事附带民事诉讼，要求欺诈方赔偿损失。
• 对于涉嫌方：若被指控合同诈骗罪，应积极配合调查，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

总结：合同欺诈行为是否会涉及刑法责任，需根据具体情况综合判断。若欺诈行为构成合同诈骗罪，则欺诈方需承担相应的刑法责任。因此，在合同签订和履行过程中，各方应提高警惕，加强风险防范，以避免陷入合同欺诈的陷阱。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。