合同欺诈行为并不一定都构成刑事案件，其是否构成犯罪需根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般的合同欺诈行为（民事范畴）

在合同签订或履行过程中，如果一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，但尚未达到刑事犯罪的程度，这通常被视为一般的合同欺诈行为。例如，在买卖合同中，卖家夸大产品性能但并未造成严重后果，或者欺诈数额较小。此类行为虽不构成犯罪，但仍需承担相应的民事责任。

法律依据与责任承担：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈订立的合同。
• 合同被撤销后，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。同时，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；若各方均有过错，则各自承担相应责任。

二、合同诈骗罪（刑事范畴）

如果合同欺诈行为具有非法占有他人财物的目的，并在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，且数额较大，那么这就可能构成刑事犯罪——合同诈骗罪。

具体情形包括：

1. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
2. 使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；
3. 无实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订和履行合同；
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；
5. 以其他方法骗取对方当事人财物。

法律责任与处罚：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的处罚依据犯罪数额和情节严重程度而定。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

三、综合判断与区分

在判断某一具体的合同欺诈行为是否构成犯罪时，需综合考虑行为人的主观意图、欺诈手段、骗取财物的数额以及造成的后果等因素。如果诈骗数额较小，未达到法律规定的标准，或缺乏其他严重情节，则不构成犯罪，而应按《民法典》的规定承担民事责任。反之，如果符合合同诈骗罪的构成要件，则应依法追究行为人的刑事责任。

四、实际建议

1. 对于受害者：如果发现自己遭遇了合同欺诈，首先应收集并保存好所有相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等。然后，根据欺诈行为的严重程度和数额大小，决定是通过民事诉讼追究对方的民事责任，还是向公安机关报案追究对方的刑事责任。

2. 对于涉嫌欺诈者：如果意识到自己的行为可能构成合同欺诈或合同诈骗罪，应立即停止相关行为，并考虑与受害者协商解决，以减轻可能的法律后果。如果已经被立案侦查或起诉，应积极配合调查和审判，争取从轻或减轻处罚。

综上所述，合同欺诈行为的性质及法律后果需根据具体情况进行综合考量。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。