合同欺诈既可能是刑事案件，也可能是民事案件，具体取决于行为性质、目的及后果。以下从不同角度详细分析：

一、合同欺诈作为刑事案件：合同诈骗罪

当行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产，且达到一定数额标准时（通常个人诈骗公私财物数额二万元以上视为数额较大），即构成合同诈骗罪。此罪行破坏了市场经济秩序，属于刑事案件范畴。

典型行为模式：

• 冒用他人名义签订合同；
• 使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；
• 没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同；
• 收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；
• 以其他方法骗取对方财物。

法律后果：

• 根据诈骗数额大小及情节严重程度，对犯罪者处以相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。例如，数额较大的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

实例：

• 甲虚构自己拥有大型工厂能大量生产紧俏商品的事实，与乙公司签订合同并收取预付款后逃匿，骗取乙公司货款达5万元，甲的行为涉嫌合同诈骗罪。

二、合同欺诈作为民事案件：民事欺诈

并非所有涉及合同的欺诈行为都构成合同诈骗罪。在合同签订或履行过程中，若一方仅存在民事欺诈行为，如对产品质量进行夸大宣传，但不具有非法占有对方财产的目的，且未达到合同诈骗罪的立案标准，则此类纠纷通常按照民事案件处理。

典型行为模式：

• 对合同标的物的质量、性能、用途等进行夸大宣传，但标的物本身基本能满足合同约定用途；
• 隐瞒标的物的一些次要瑕疵，但不影响合同目的的实现；
• 未完全履行合同义务，但存在部分履行或准备履行的行为。

法律后果：

• 受损害方可以通过民事诉讼途径，要求对方承担民事责任，包括违约责任、赔偿损失等。例如，要求对方继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失或支付违约金等。

实例：

• 丙在销售设备时，虽然对设备的部分性能指标有所夸大，但设备本身基本能满足合同约定用途，这种情况下的纠纷就更倾向于通过民事诉讼解决。

三、刑事与民事责任的并行

值得注意的是，合同诈骗行为在构成刑事案件的同时，并不排除受害人通过民事诉讼程序寻求救济的权利。受害人在刑事诉讼过程中，可以提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其诈骗行为所造成的经济损失。这样，既追究了犯罪者的刑事责任，又保护了受害人的合法权益。

四、建议与应对

• 对于受害者：在遇到疑似合同诈骗的情况时，应及时收集相关证据，如合同文本、交易记录、通讯记录等。若认为行为可能构成犯罪，应及时向公安机关报案；若属于民事欺诈，则可考虑通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。
• 对于行为人：应明确自己的行为性质，避免触犯法律红线。在签订和履行合同过程中，应秉持诚实信用原则，不得虚构事实或隐瞒真相以骗取对方财物。

综上所述，合同欺诈行为的性质取决于其情节的严重性。若情节较轻，不构成犯罪，则属于民事欺诈；若情节严重，符合刑法规定，则构成合同诈骗罪，属于刑事案件。在遇到相关问题时，建议直接向我咨询，以便更准确地判断并采取相应行动。