农民收取停车费是否合理，需结合具体情况综合判断，核心在于是否满足合法程序、公共利益、服务提供及合理收费标准等条件。以下从不同角度详细分析：

1. 合法程序与村民自治

• 合法程序：若农民（或村委会）通过召开村民会议或村民代表大会，就收取停车费一事达成多数村民同意，并获得当地物价部门的审批，持有收费许可证和明确的收费标准，则收费行为具备法律基础。
• 村民自治：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，涉及村民利益的事项需经村民会议讨论决定。若收费行为经过民主决策程序，体现了村民的共同意愿，则收费行为合理。

2. 公共利益与服务提供

• 公共利益：所收取的停车费应专款专用，主要用于村庄内道路的维护、停车场的建设与管理等公共事务支出。若费用用于改善村庄基础设施或提升公共服务水平，则收费行为具有公共利益属性。
• 服务提供：若村庄投入了人力、物力对停车场进行管理，如安排专人负责车辆的进出引导、安全保卫等，确保停车秩序和车辆安全，那么收取一定的停车费作为服务成本的补偿也是合理的。

3. 公平合理的收费标准

• 收费标准：停车收费标准应与当地市场水平相当，不应明显高于周边类似村庄的收费标准。若收费标准过高，且未提供相应服务，则可能构成不合理收费。
• 费用公示：收费后应公布费用的使用情况，接受村民监督，确保资金使用的透明度和公正性。若费用使用不透明，则可能引发村民不满。

4. 不合理情况分析

• 未经合法程序：若没有经过村民会议或村民代表大会等民主决策程序，农民或村委会擅自决定收取停车费，这种行为缺乏合法性基础，是不合理的。
• 费用用途不当或收费标准过高：如果所收取的费用没有用于村庄公共事务，而是被个别人员侵占、挪用，或者收费标准明显高于当地市场水平，那么这种收费就是不合理的。
• 未提供相应服务：若村子只是简单地设置了停车收费点，但并没有提供任何与停车相关的管理和服务，如不安排人员引导车辆停放、不维护停车秩序、不保障车辆安全等，那么收取停车费就缺乏正当理由。

5. 建议与措施

• 对于村民而言：若对村子停车收费行为存在疑问或不满，应首先咨询当地物价部门或法律专业人士（如我）的意见，了解自己的合法权益。若发现村子停车收费行为存在不合理或违法现象，可以向相关部门进行举报和投诉。
• 对于村委会而言：应加强对停车收费行为的管理和监督，确保收费行为的合法性和合理性。同时，提高资金使用的透明度和公正性，接受村民监督。

举例说明：假设某村庄为了缓解停车混乱状况，投入了一定的人力、物力进行管理，并召开了村民会议讨论通过收费事宜，且收费标准与当地市场水平相当，费用用于村庄道路维护和停车场建设。这种情况下，农民收取停车费是合理的。反之，若村庄未经民主决策程序擅自收费，且费用被个别人员侵占，则收费行为不合理。

总结：农民收取停车费是否合理，需综合考虑合法程序、公共利益、服务提供及合理收费标准等多个因素。只有在满足这些条件的情况下，收费行为才具有合理性和合法性。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。