约定的违约金过低时，法院不可以主动释明。以下是具体的分析：

一. 法院的角色与职责

• 法院在审理案件时，主要依据当事人的诉讼请求和提供的证据进行裁判。
• 法院不会主动介入当事人的合同条款，除非当事人的请求涉及合同的效力、解释或履行等问题。

二. 违约金的调整原则

• 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
• 此条款明确规定了调整违约金的前提是“根据当事人的请求”，即法院或仲裁机构不会主动调整。

三. 实际案例的理解

• 例如，在一份合同中，双方约定了违约金，但实际损失远超过约定的违约金。在这种情况下，如果受损方没有提出增加违约金的请求，法院是不会主动释明并调整违约金的。

我的观点：法院在审理案件时，会尊重当事人的合同约定，不会主动对违约金的高低进行释明或调整。因此，如果约定的违约金过低，受损方需要主动向法院提出请求，要求增加违约金以弥补实际损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。