奶奶在超市偷东西被刑事立案，一般情况下对孙子考公务员没有直接影响。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律责任与亲属关系的独立性

1. 法律责任的独立性：

   • 在法律上，每个人的行为和责任都是独立的。奶奶因偷窃行为被刑事立案，这是她个人的法律责任，与孙子无关。
   • 孙子作为独立的个体，其考公务员的资格和条件主要取决于他自身的行为、学历、年龄、政治素质等因素。

2. 亲属关系不构成法律连带责任：

   • 亲属之间，除非存在特定的法律关系（如共同犯罪、监护责任等），否则不会因一方的违法行为而影响另一方的法律地位。
   • 奶奶的偷窃行为，并不构成孙子需要承担的法律责任或义务。

二、公务员录用的考察标准

1. 政治素质与道德品质：

   • 公务员录用过程中，确实会对考生的政治素质和道德品质进行考察。但这主要是针对考生本人的表现，而非其亲属的行为。
   • 除非考生本人存在严重的政治问题或道德败坏行为，否则一般不会因其亲属的行为而影响其录用。

2. 家庭背景调查的局限性：

   • 虽然公务员录用过程中可能会进行家庭背景调查，但这种调查主要是为了了解考生的家庭环境、成长经历等，以评估其是否适合从事公务员工作。
   • 家庭背景调查通常不会深入到亲属的违法行为层面，除非该行为与考生本人有直接关联或对考生的政治素质、道德品质产生严重影响。

三、特殊情况下的考虑

1. 共同犯罪或包庇行为：

   • 如果孙子与奶奶共同参与了偷窃行为，或者明知奶奶的偷窃行为而为其提供帮助、包庇等，那么孙子可能会因此受到法律追究，进而影响其考公务员的资格。
   • 但这种情况属于极端个例，且需要明确的证据支持。

2. 社会舆论与公众形象：

   • 在某些特殊情况下，如果奶奶的偷窃行为引起了广泛的社会关注或舆论谴责，可能会对孙子的公众形象产生一定的负面影响。
   • 然而，这种影响更多是社会层面的，而非法律层面的。公务员录用主要依据的是考生的个人条件和法律资格，而非其亲属的社会形象。

四、建议与注意事项

1. 保持个人行为的独立性：

   • 孙子应继续保持自己的良好行为和道德品质，不受奶奶行为的影响。
   • 在考公务员的过程中，应如实填写个人资料和家庭背景信息，避免隐瞒或虚假陈述。

2. 关注法律程序与结果：

   • 如果奶奶的偷窃行为正在接受法律程序的处理，孙子可以关注案件的进展和结果，但无需过度担心或干预。
   • 除非法律程序对孙子本人产生了直接的法律影响，否则无需因此改变自己的考公务员计划。

总结来说，奶奶在超市偷东西被刑事立案，一般情况下对孙子考公务员没有直接影响。孙子应继续保持自己的良好行为和道德品质，如实填写个人资料和家庭背景信息，并关注法律程序的进展和结果。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。