债务人（被执行人）在次债务人收到协助执行通知书后，一般无权直接起诉次债务人要求清偿，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、协助执行通知书的法律效力
协助执行通知书是法院在执行过程中，要求有关单位或个人协助执行的法律文书。当次债务人收到协助执行通知书后，其负有协助法院执行的义务，即不得擅自向债务人（被执行人）清偿债务，而应将相关款项支付至法院指定账户。这是基于法院执行权的行使，旨在保障债权人的合法权益得以实现。
二、债务人（被执行人）的起诉权分析
一般原则：
- 在协助执行通知书生效期间，债务人（被执行人）对次债务人并不享有直接起诉要求清偿的权利。因为此时次债务人的清偿义务已经受到法院执行程序的约束，其清偿行为需通过法院进行，以确保执行程序的顺利进行和债权人权益的保护。
例外情形：
- 协助执行通知书存在错误或违法：如果债务人（被执行人）认为协助执行通知书存在错误或违法情形，如执行标的错误、执行程序违法等，其可以通过法律途径提出异议或申请复议，甚至提起诉讼来维护自己的合法权益。但这种情况下，起诉的对象通常是作出协助执行通知书的法院或相关执行机构，而非次债务人。
- 次债务人未履行协助义务：若次债务人在收到协助执行通知书后，未按照要求履行协助义务，如擅自向债务人（被执行人）清偿债务，导致债权人权益受损的，债务人（被执行人）可能并非直接起诉次债务人的适格主体。但在此情况下，债权人或执行法院有权追究次债务人的法律责任，债务人（被执行人）可以配合债权人或执行法院提供相关证据和信息。不过，从债务人（被执行人）自身角度出发，若其因次债务人的不履行行为而遭受了额外损失（如因次债务人未协助执行导致其被追加为被执行人或承担其他不利后果），且该损失与次债务人的不履行行为存在直接因果关系，债务人（被执行人）或许可在特定法律框架下（如通过侵权之诉等，但需严格符合法律规定的构成要件）寻求法律救济，不过这并非直接起诉要求清偿债务，而是针对额外损失的赔偿请求。
三、法律建议
- 债务人（被执行人）应积极配合执行程序：在收到协助执行通知书后，债务人（被执行人）应积极配合法院的执行程序，不得擅自干扰或阻碍次债务人履行协助义务。
- 及时提出异议或申请复议：如果债务人（被执行人）认为协助执行通知书存在错误或违法情形，应及时向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在涉及复杂的执行程序或法律纠纷时，债务人（被执行人）应咨询专业律师的意见，以确保自己的行为符合法律规定并有效维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。