通常情况下，次债务人的债务人不能被直接要求协助执行，但特定情形下可以通过法律程序实现间接执行。以下是对此问题的详细解析：

1. 一般原则：

   • 债权人与债务人之间存在直接的债权债务关系，债权人应首先向债务人主张权利并要求其履行义务。
   • 次债务人的债务人（即第三债务人）与债权人之间没有直接的债权债务关系，因此通常不能被直接要求协助执行。

2. 特定情形下的代位权行使：

   • 当债务人怠于行使其对次债务人的债权，且该行为对债权人造成损害时，债权人可以依据《民法典》中关于代位权的规定，以自己的名义代位行使债务人对次债务人的权利。
   • 若代位权诉讼获得胜诉判决，债权人可以依据该判决对次债务人进行执行。但这一过程需要严格遵循法律规定，并通过法院诉讼程序实现。

3. 协助执行通知的发送：

   • 在执行程序中，人民法院可以向次债务人发送协助执行通知，要求其履行对债务人的到期债务。但这并不等同于直接执行次债务人的债务人。
   • 协助执行通知的发送需要基于执行裁定书的内容，且次债务人有权在指定期限内提出异议。若次债务人提出异议，人民法院不得对其强制执行。

4. 法律风险与建议：

   • 直接要求次债务人的债务人协助执行可能面临法律风险，因为这可能侵犯了次债务人与其债务人之间的债权债务关系。
   • 建议债权人按照法律程序逐步进行，首先向主债务人进行追索，必要时再通过法律手段向次债务人进行追索。

综上所述，次债务人的债务人通常不能被直接要求协助执行。但在特定情形下，债权人可以通过代位权诉讼等法律程序间接实现对次债务人的执行。若您有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。