在律师全权代理的情况下，当事人不到庭，其结果需根据案件类型及具体法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事案件中的情况
一般原则：
- 在民事诉讼中，当事人有权委托律师作为其诉讼代理人参与诉讼。若当事人全权委托律师代理，且法律未明确要求当事人必须到庭，则当事人可以不到庭。
- 律师将代表当事人行使诉讼权利，履行诉讼义务，包括出庭应诉、举证、质证等。
例外情形：
- 离婚案件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这是为了保障当事人的婚姻自主权，确保离婚决定的真实性。
- 其他特定案件：如涉及身份关系、需要当事人亲自陈述或确认的案件，法院可能要求当事人到庭。
法律后果：
- 若当事人不到庭且无法律规定的例外情形，法院可能根据案件情况作出缺席判决。
- 缺席判决可能对当事人不利，因为当事人无法直接参与诉讼过程，无法及时对对方证据进行质证或提出反驳意见。
二、刑事案件中的情况
被告人到庭义务：
- 在刑事诉讼中，被告人作为诉讼主体，原则上应当到庭参与诉讼。这是为了保障被告人的辩护权，确保审判的公正性。
- 若被告人拒绝到庭或无法到庭（如逃逸、在押等），法院将根据具体情况进行审理，并可能作出缺席审判的决定。但这种情况较为特殊，且需符合法律规定的条件。
律师代理的作用：
- 在刑事案件中，律师作为被告人的辩护人，将代表被告人行使辩护权，包括出庭应诉、举证、质证、发表辩护意见等。
- 律师的代理并不能完全替代被告人的到庭义务，但在被告人无法到庭的情况下，律师将尽力维护被告人的合法权益。
法律后果：
- 若被告人无正当理由拒不到庭，法院可能依法进行缺席审判，并根据证据情况作出判决。
- 缺席审判可能对被告人不利，因为被告人无法直接参与诉讼过程，无法及时对控方证据进行质证或提出反驳意见。
三、建议与注意事项
当事人角度：
- 在委托律师全权代理前，当事人应充分了解案件情况，评估自己是否需要到庭。
- 若法律明确要求当事人到庭，或法院要求当事人到庭，当事人应遵守法律规定，按时到庭。
- 当事人应与律师保持密切沟通，确保律师了解自己的意愿和诉求，以便律师更好地代表自己参与诉讼。
律师角度：
- 律师在接受委托后，应详细了解案件情况，评估当事人是否需要到庭。
- 若当事人不需要到庭，律师应做好充分的诉讼准备，确保能够代表当事人行使诉讼权利，履行诉讼义务。
- 律师应及时向当事人通报诉讼进展情况，确保当事人了解案件情况。
若您面临此类情况或有任何法律疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。