嫌疑人写承诺书在法律上并没有直接的、特定的法律依据要求其必须有效或无效，但其法律效力及是否被采纳需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺书的法律效力基础

承诺书，本质上是一种民事法律行为，即承诺人通过书面形式表达其愿意承担某种义务或放弃某种权利的意思表示。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效需满足以下条件：

• 行为人具有相应的民事行为能力：嫌疑人作为承诺书的签署人，必须具备完全民事行为能力，即能够独立进行民事活动，承担民事责任。
• 意思表示真实：承诺书的内容必须是嫌疑人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：承诺书的内容不得违反法律法规的禁止性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。

若承诺书满足上述条件，则其具有法律效力，对签署人产生约束力。

2. 承诺书在刑事案件中的特殊性

在刑事案件中，嫌疑人写承诺书的情况较为特殊。一方面，承诺书可能涉及嫌疑人对自己行为的认知、态度及未来行为的承诺，如认罪认罚、赔偿损失等。这些承诺在刑事诉讼中可能作为量刑情节或调解、和解的依据。另一方面，承诺书的内容必须合法合规，不得试图通过承诺逃避法律责任或干扰司法公正。

• 认罪认罚从宽制度：在认罪认罚从宽制度下，嫌疑人自愿认罪并签署认罪认罚具结书（可视为一种承诺书），可依法从宽处理。但此处的“承诺书”具有特定的法律程序和要求，需在检察官或法官的主持下进行。
• 赔偿损失承诺：若嫌疑人承诺赔偿被害人损失，该承诺在民事赔偿部分具有法律效力。但在刑事部分，赔偿损失通常作为量刑情节考虑，不影响对犯罪行为的定性。

3. 承诺书不被采纳的情形

• 内容违法或违背公序良俗：如承诺书内容涉及非法活动或违背社会道德，则该承诺书无效。
• 意思表示不真实：若承诺书是在欺诈、胁迫等情形下签署的，则签署人可主张撤销该承诺书。
• 未满足法定形式要件：如某些特定类型的承诺书需满足特定的形式要件（如公证、见证等），未满足则可能影响其法律效力。

4. 法律建议

• 谨慎签署承诺书：嫌疑人在签署承诺书前应充分了解其法律后果，确保意思表示真实、内容合法合规。
• 咨询专业律师：在涉及刑事案件的承诺书签署前，建议咨询专业律师，以确保自身权益不受损害。
• 保留证据：若签署承诺书后发生争议，应保留相关证据以证明承诺书的内容及签署过程。

总结来说，嫌疑人写承诺书在法律上并没有特定的直接依据要求其必须有效或无效，但其法律效力需根据具体情况和法律规定来判断。若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。