在入户盗窃案中，仅凭指纹这一单一证据，警察并不能直接抓人或定罪，但指纹可以作为重要线索，结合其他证据，可能构成抓捕和定罪的条件。以下从不同角度进行分析：

1. 指纹证据的法律地位：

   • 指纹是物证的一种，对于证明犯罪嫌疑人与犯罪现场的联系具有重要作用。然而，在刑事诉讼中，单一证据往往不足以定罪，需要形成完整的证据链。
   • 根据《刑事诉讼法》的规定，证据必须确凿、充分，并且能够证明犯罪嫌疑人的主观故意以及其实施了具体的犯罪行为。因此，仅有指纹证据是远远不够的。

2. 抓捕的条件：

   • 公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，在符合特定条件的情况下可以先行拘留。这些条件包括但不限于在犯罪现场发现犯罪证据、被害人或目击者指认等。
   • 如果在盗窃现场提取到了犯罪嫌疑人的指纹，并且结合案件的其他情况，如现场物品被翻动盗窃的迹象、监控录像显示嫌疑人案发时出现在现场等，能够合理推断出该人有实施盗窃的重大嫌疑，那么这些综合证据可能构成拘留的条件。但即便如此，也仍需后续侦查过程中收集更多完整、充分且相互印证的证据。

3. 定罪的要求：

   • 从定罪量刑的角度来看，仅有指纹证据是不足以定罪的。需要结合其他相关证据，如目击者证言、监控录像、被盗物品的去向等，来综合判断犯罪嫌疑人的犯罪事实。
   • 如果其他证据也能够相互印证，形成一个严密的证据体系，足以证明嫌疑人的犯罪事实，那么这个嫌疑人就很可能会被抓捕，并被依法追究刑事责任。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，警察会综合考虑多种因素，包括指纹证据、现场情况、目击者证言等，来决定是否抓捕犯罪嫌疑人。
   • 如果指纹证据与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那么警察很可能会采取抓捕行动。但如果指纹证据是孤立的，没有其他证据支持，那么警察可能会继续调查，收集更多证据。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合警方的调查工作，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 在面对警方询问时，应如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相，以免给自己带来不必要的法律风险。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。