结论：老伴赖着不走是否合法，取决于房屋的产权归属以及老伴是否享有居住权。若房屋产权归女儿个人所有且未设立居住权，老伴的行为一般不合法；若存在特殊情况如老伴享有居住权或房屋为共同财产，则可能合法。
分析如下：
房屋产权归属：
- 若房屋产权归女儿个人所有，且女儿在生前未通过遗嘱或合同等方式赋予老伴居住权，那么在女儿去世后，老伴继续居住可能构成对房屋产权的侵犯，因为此时房屋应作为女儿的遗产进行分配。
- 若房屋为女儿与女婿的共同财产，在女儿去世后，老伴作为女儿的配偶，可能根据继承法享有对女儿份额的继承权，但这并不直接赋予其居住权，除非有特别约定或法律判决。
居住权问题：
- 居住权是指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。若女儿在生前通过遗嘱、合同或其他方式明确赋予老伴居住权，那么老伴在女儿去世后继续居住是合法的。
- 若无此类明确约定，老伴继续居住则可能缺乏法律依据。
法律后果与建议：
- 若老伴的行为构成侵权，房屋的合法继承人（如女儿的其他子女、父母等）有权要求老伴搬离，并可通过法律途径维护自己的权益。
- 在处理此类纠纷时，建议首先通过协商解决，以维护家庭和谐。若协商无果，可寻求法律帮助，通过诉讼等方式解决争议。
- 对于老伴而言，若其认为有权居住，应提供相关证据（如遗嘱、合同等）以支持自己的主张。
特殊情况说明：
- 若老伴与女儿在婚姻关系存续期间对房屋有共同出资或共同还贷等贡献，且这些贡献在法律上被认定为对房屋的共有，那么老伴可能享有对房屋的部分产权或居住权。
- 另外，如果女儿在生前立有遗嘱，且遗嘱中明确规定了房屋的分配方式或居住权安排，那么应按照遗嘱的内容执行。
行动建议：
- 对于房屋的合法继承人而言，若老伴的行为构成侵权，建议先与老伴进行友好协商，明确房屋的产权归属和居住权问题。
- 若协商无果，可咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径，必要时可通过诉讼等方式解决争议。
- 对于老伴而言，若认为有权居住，应积极收集相关证据，以支持自己的主张，并考虑通过法律途径确认自己的权益。
在处理此类家庭财产纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。