顾客从店铺后门进入撞到玻璃受伤，责任划分需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、店铺的责任
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
未设置警示标志：
- 如果店铺后门的玻璃门设计透明且未设置任何警示标志（如贴上“小心玻璃”字样或设置明显的门框、颜色区分等），导致顾客因无法识别而撞伤，店铺可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
- 例如，某小吃店因未在无色玻璃门上设置明显提示标志，导致顾客撞伤，法院判定小吃店承担相应民事赔偿责任。
已设置警示标志但不足：
- 如果店铺设置了警示标志，但标志不醒目或不足以引起顾客注意，店铺仍可能因未充分尽到安全保障义务而承担部分责任。
- 警示标志的醒目程度需根据一般人的认知标准来判断，若标志过于隐蔽或模糊，则不足以视为已尽义务。
二、顾客的责任
自身疏忽：
- 顾客作为成年人，有义务注意自身安全，走路时应当观察周围环境。如果顾客因自身疏忽（如低头看手机、未注意观察等）而撞伤，自身需承担一定责任。
- 例如，某顾客因未注意观察而撞上玻璃门，法院判定其自身承担主要责任。
特殊情况：
- 如果顾客因特殊原因（如视力障碍、醉酒等）导致无法正常观察周围环境，且店铺未采取额外措施（如设置语音提示、安排人员引导等），则责任划分可能更为复杂，需根据具体情况判断。
三、责任划分的具体情形
店铺全责：
- 店铺未设置任何警示标志，且玻璃门设计存在安全隐患（如过于透明、无框架等），导致顾客无法识别而撞伤。
- 此时，店铺需承担全部责任。
店铺与顾客共担责任：
- 店铺设置了警示标志，但标志不醒目或不足以引起顾客注意，同时顾客自身也存在一定疏忽。
- 此时，店铺与顾客可能根据过错程度共担责任。例如，法院可能判定店铺承担30%责任，顾客承担70%责任。
顾客全责：
- 店铺已设置醒目的警示标志，且玻璃门设计符合安全标准，顾客因自身严重疏忽（如故意撞击、醉酒后行为失控等）而撞伤。
- 此时，顾客需承担全部责任。
四、建议与措施
店铺方面：
- 应在玻璃门上设置醒目的警示标志（如贴上“小心玻璃”字样、设置明显的门框或颜色区分等）。
- 定期检查玻璃门的安全状况，确保无损坏或安全隐患。
- 对于特殊顾客（如视力障碍者、老年人等），可提供额外帮助或引导。
顾客方面：
- 走路时应当观察周围环境，注意自身安全。
- 如发现玻璃门设计存在安全隐患或未设置警示标志，可向店铺提出建议或向相关部门投诉。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。