店家是否需要赔偿顾客因撞玻璃门受伤的损失，需根据具体情况判断，主要取决于店家是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
店家未尽安全保障义务的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
具体情形：
- 如果玻璃门的设计、安装或维护存在缺陷，如玻璃门透明度过高且未设置明显警示标志，导致顾客在正常行走过程中无法预见并避免碰撞，店家可能因未尽到安全保障义务而需承担赔偿责任。
- 例如，玻璃门上未贴有“小心玻璃”的警示标识，或者警示标识不清晰、位置不明显，使得顾客在接近时未能及时注意到，从而发生碰撞受伤。
法律后果：
- 在此情况下，店家需根据其过错程度承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等因受伤而产生的合理费用。
店家已尽安全保障义务的情况
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，但如果店家已经尽到了合理范围内的安全保障义务，则无需承担赔偿责任。
具体情形：
- 如果玻璃门的设计、安装和维护均符合安全标准，且店家在玻璃门上设置了明显的警示标识，采取了其他合理的安全措施，如安装防撞条、设置门禁系统等，以提醒顾客注意安全。
- 顾客因自身疏忽或故意行为（如奔跑、跳跃等）导致碰撞受伤，店家则无需承担赔偿责任。
法律后果：
- 在此情况下，顾客需自行承担因自身行为导致的损失。如果顾客认为店家存在过错并提起诉讼，店家可以提供相关证据（如监控录像、警示标识照片等）证明自己已尽到安全保障义务，从而免除或减轻赔偿责任。
特殊情况：顾客与店家均有过错
- 如果顾客和店家在事故中均存在过错，如顾客因疏忽未注意警示标识，而店家虽设置了警示标识但未采取其他合理安全措施，导致事故发生。
- 在此情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”店家和顾客可能需根据各自的过错程度分担责任。
总结与建议：
- 店家应定期检查并维护玻璃门等设施的安全状况，确保符合安全标准。
- 在玻璃门等可能存在安全隐患的区域设置明显的警示标识，并采取其他合理的安全措施。
- 顾客在行走过程中也应注意观察周围环境，避免疏忽大意导致受伤。
- 如发生碰撞受伤事故，双方应首先协商解决；协商不成的，可依法提起诉讼或申请仲裁解决争议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。