在开庭时发现原告诉状不真实，且被告已提供证据递交给法院的情况下，判决结果会因具体案情和证据情况而有所不同，但一般而言，法院会依据事实和法律进行公正裁决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法院对原告诉状真实性的审查

1. 形式审查与实质审查：

   • 法院在受理案件时，会对原告诉状进行形式审查，确保其符合起诉条件。
   • 在庭审过程中，法院会对原告诉状中的事实主张进行实质审查，包括核实证据的真实性、合法性和关联性。

2. 对不真实诉状的处置：

   • 如果法院发现原告诉状中的事实主张不真实，或者原告提供的证据不足以支持其主张，法院可能会要求原告补充证据或进行说明。
   • 如果原告无法提供有效证据或说明，法院可能会驳回其部分或全部诉讼请求。

二、被告提供证据的作用

1. 反驳原告主张：

   • 被告提供的证据可以用于反驳原告在诉状中的事实主张，证明原告的主张不真实或缺乏依据。
   • 例如，被告可以提供与原告主张相反的证据，如合同、交易记录、证人证言等。

2. 支持被告抗辩：

   • 被告还可以提供证据来支持其抗辩理由，如证明原告存在过错、被告已履行义务等。
   • 这些证据有助于法院全面了解案情，作出公正裁决。

三、判决结果的可能情况

1. 驳回原告诉讼请求：

   • 如果法院认为原告的主张不真实或缺乏依据，且被告提供的证据足以反驳原告的主张，法院可能会驳回原告的全部或部分诉讼请求。

2. 支持原告诉讼请求：

   • 如果法院认为原告的主张真实且有依据，且被告未能提供有效证据进行反驳，法院可能会支持原告的诉讼请求。但这种情况在原告诉状不真实的前提下较为罕见。

3. 部分支持或部分驳回：

   • 在某些情况下，法院可能会根据证据情况，部分支持原告的诉讼请求，同时驳回其不合理的部分。

四、法律建议与后续行动

1. 充分准备证据：

   • 无论是原告还是被告，都应在诉讼前充分准备证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。
   • 被告在发现原告诉状不真实时，应及时收集并提交反驳证据。

2. 积极参与庭审：

   • 当事人应积极参与庭审过程，如实陈述事实，提供证据，并回应对方的质证和法庭的询问。

3. 尊重法院裁决：

   • 无论判决结果如何，当事人都应尊重法院的裁决，并按照裁决结果履行义务。
   • 如果对裁决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。