申请复议和申诉在法律领域中是两种不同的救济途径，它们之间存在显著的区别。以下是对两者区别的详细阐述：

一、定义与性质

1. 申诉：

   • 定义：申诉是指公民、法人或其他组织对行政机关或司法机关作出的决定不服时，依法向有关机关提出重新审查的请求。
   • 性质：申诉通常被视为一种非正式的救济方式，依赖于上级机关或专门机构的监督权力和纠错机制，处理结果通常不具有直接的法律效力，不能直接改变原决定。

2. 复议：

   • 定义：复议是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请。
   • 性质：复议是一种法定的救济程序，具有准司法性，复议决定具有法律效力，可以直接改变或撤销原具体行政行为。

二、适用对象与范围

1. 申诉：

   • 适用对象：广泛适用于各种行政和司法决定，包括行政处罚、行政许可、行政强制，以及司法裁判的公正性和合法性等。
   • 示例：刑事案件中，当事人对一审判决不服可向上一级法院提出上诉（类似申诉）。

2. 复议：

   • 适用对象：主要针对行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政强制措施等。
   • 示例：企业对环保部门罚款决定不服，可向该部门的本级政府或上级环保部门申请复议。

三、处理机构与程序

1. 申诉：

   • 处理机构：可能涉及原作出决定的机关或其上级机关，以及专门的申诉受理机构。
   • 程序：通常没有固定的格式和要求，处理程序相对灵活。

2. 复议：

   • 处理机构：由法定的行政复议机关负责，通常是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律法规规定的特定机关。
   • 程序：遵循严格的法定程序，包括申请、受理、审理、决定等环节，如《中华人民共和国行政复议法》第九条就规定了公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。

四、时间限制与启动条件

1. 申诉：

   • 时间限制：通常没有严格的时间限制，但建议尽早提出以维护自身权益。
   • 启动条件：一般只要当事人认为相关决定存在问题即可提出申诉。

2. 复议：

   • 时间限制：有明确的时间要求，通常需要在知道具体行政行为之日起一定期限内（如60日）提出复议申请。
   • 启动条件：需要满足一定的法定条件，如认为具体行政行为侵犯了自身的合法权益等。

综上所述，申请复议和申诉在定义与性质、适用对象与范围、处理机构与程序以及时间限制与启动条件等方面均存在显著差异。我建议根据具体情况选择合适的救济途径，必要时可进一步咨询我。