针对您提出的问题，即判决书的款项用途与付款单不符，在更正后履行时间超期是否构成违约，我的分析如下：

1. 首先，关于判决书款项用途与付款单不符的问题：

   • 这通常涉及到判决书的执行问题。如果判决书明确指定了款项的用途，而实际付款单上的用途与之不符，这可能构成对判决书的不当执行。然而，这一问题的核心并不直接决定后续履行时间超期是否违约，而是可能影响到执行程序的合法性和有效性。
   • 在此情况下，如果发现付款单与判决书不符，应当及时向执行法院提出异议，要求更正付款单或重新指定付款方式，以确保判决书的正确执行。

2. 其次，关于更正后履行时间超期是否违约的问题：

   • 如果更正是在原定履行期限内完成的：那么，只要在更正后的合理时间内完成了付款义务，通常不构成违约。因为更正行为本身是为了纠正之前的错误，且并未超出原定的履行期限。
   • 如果更正导致履行时间超出了原定履行期限：则情况变得复杂。此时，需要判断超期的原因是否合理以及是否可归责于付款方。
     • 如果超期是由于付款方自身原因（如内部审批流程延误、资金调配问题等）导致的：那么付款方很可能构成违约。因为付款方有义务在约定的期限内履行付款义务，超期未付则违反了合同约定或法律规定。
     • 如果超期是由于不可抗力或对方原因导致的：如执行法院更正程序本身耗时较长，且该耗时并非付款方所能控制，那么付款方可能不构成违约。但在此情况下，付款方应及时通知对方并说明情况，以减轻或免除自己的责任。

3. 法律建议：

   • 在遇到此类问题时，付款方应首先与收款方进行沟通，说明更正的原因和预计的完成时间，以争取对方的理解和配合。
   • 如果沟通无果或对方坚持认为构成违约，付款方应考虑咨询专业律师，评估自己的法律风险和可能的法律后果。
   • 在必要时，付款方可以依法向执行法院提出执行异议或申请中止执行，以保护自己的合法权益。

综上所述，判决书的款项用途与付款单不符更正后履行时间是否超期构成违约，取决于更正行为是否在原定履行期限内完成以及超期的原因是否合理且可归责于付款方。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。