合同解除并非都自始无效，其效力取决于具体的解除方式、合同性质以及当事人的意思表示。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同解除的方式与效力
协议解除：
- 协议解除是双方协商一致解除合同。其效力取决于当事人的约定。
- 若约定自始无效，则合同从成立时起不具有效力；若约定向后无效，则仅对未来发生效力，之前已履行部分不受影响。
约定解除：
- 约定解除是指合同中约定了解除条件，条件成就时一方可行使解除权。
- 这种情况下，合同是否自始无效也依约定而定。若解除合同的意思表示有溯及力，则合同自始无效；若无溯及力，则合同自解除时向将来消灭效力。
法定解除：
- 法定解除是在出现法定情形时，一方可行使解除权。
- 在非继续性合同中，如买卖合同，解除通常具有溯及力，合同自始无效，双方需恢复原状，如返还财产、折价补偿等。
- 在继续性合同中，如租赁合同、劳务合同，合同解除通常无溯及力，仅向将来消灭效力，双方无需恢复到合同订立前状态，已履行部分有效。
二、合同性质对解除效力的影响
- 非继续性合同：通常指一次性履行完毕的合同，如买卖合同。这类合同解除后，一般自始无效，双方需恢复原状。
- 继续性合同：指履行在一定持续的时间内完成的合同，如租赁合同、劳务合同。这类合同解除后，通常仅向将来发生效力，已履行部分不受影响。
三、法律建议
在签订合同时：
- 明确约定合同解除的条件和效力，以避免未来可能产生的争议。
- 对于继续性合同，可以考虑约定解除后的过渡期安排，以减少对双方的影响。
在合同解除时：
- 根据合同性质和解除方式，合理确定解除后的权利义务关系。
- 对于非继续性合同，及时办理财产返还、折价补偿等手续。
- 对于继续性合同，妥善处理已履行部分的后续事宜，如租金支付、服务提供等。
在争议解决时：
- 若对合同解除的效力产生争议，可以寻求法律途径解决。
- 准备充分的证据，如合同文本、履行记录、沟通记录等，以支持自己的主张。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。后因市场变化，乙希望解除合同。若双方协商一致解除合同，并约定合同自始无效，则甲需返还乙已支付的货款，乙需返还甲已交付的货物。若双方约定合同仅向将来解除，则乙无需返还已收到的货物（若货物已消耗或无法返还），但需支付已收到货物对应的价款（若未支付）。若合同因法定情形解除，且属于非继续性合同，则处理方式与双方协商一致解除并约定自始无效的情况类似。
如有更多关于合同解除或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。