合同撤销后是自始无效的。以下是对这一结论的详细解释：
一、合同撤销后的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同被依法撤销后，自始没有法律约束力。这意味着，合同一旦被撤销，其效力将追溯至合同成立之时，即合同自始至终都不具备法律效力。例如，甲乙签订了一份买卖合同，后因存在重大误解等可撤销事由被撤销，那么从合同订立之初，该合同就如同从未存在过一样，双方基于该合同所取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同撤销后的责任承担
财产返还与折价补偿：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。如果财产不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这是为了恢复到合同未订立时的状态，保障当事人的合法权益。
过错赔偿：有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。如果合同双方都有过错，那么各自承担相应的责任，按照过错程度分担损失。例如，如果一方因欺诈行为导致合同被撤销，那么欺诈方需要赔偿对方因此遭受的损失，包括直接损失和合理的间接损失。
三、可撤销合同的情形
了解哪些情形下合同可以被撤销，有助于更好地理解合同撤销后的法律效力。根据《民法典》的规定，可撤销的合同主要包括以下几种情形：
重大误解：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的。
显失公平：一方在紧迫或缺乏经验的情况下，而订立的明显对自己有重大不利的合同。它对利益受损方而言，并非自愿接受。
乘人之危：当事人一方利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受明显不公平的条件，并做出违背其真意的意思表示。
欺诈、胁迫：一方当事人采用欺骗或实施不法行为给对方造成危难等手段，使对方做出违背真意的意思表示。
四、实际案例分析
以甲乙签订的买卖合同为例，假设甲因受乙欺诈而签订了合同，后甲依法撤销了该合同。那么，从合同签订那一刻起，该合同就无效了。乙需要返还甲支付的款项，如果甲因此遭受了损失，乙还需要进行赔偿。这个案例清晰地展示了合同撤销后的自始无效性以及责任承担的原则。
总结与建议：
合同撤销后是自始无效的，这一结论具有明确的法律依据。在实际操作中，如果遇到合同被撤销的情况，应当及时返还因合同取得的财产，不能返还或没必要返还的应当折价补偿，并按照过错程度分担损失。如果有任何关于合同撤销或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。