结论前置：合同撤销后，该合同自始没有法律约束力，即视为无效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同撤销的法律后果
合同自始无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的规定，被撤销的合同自始没有法律约束力。这意味着，一旦合同被撤销，其法律效力将追溯至合同成立之时，视为从未有效存在过。
- 举例来说，若甲以欺诈手段与乙签订合同，后乙发现并依法撤销了该合同，则此合同自签订之日起即视为无效，双方的权利义务关系恢复到合同签订前的状态。
财产返还与折价补偿：
- 合同被撤销后，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 这一规定旨在恢复双方当事人在合同订立前的财产状态，确保公平合理。例如，若乙已按合同约定向甲支付了货款，合同撤销后，甲应返还该货款；若货物已交付但无法返还，甲应按货物价值折价补偿给乙。
过错责任承担：
- 若合同撤销是由于一方当事人的过错导致的，该过错方应赔偿对方因此所遭受的损失。
- 若双方都有过错，则各自承担相应的责任。这一规定旨在保护无过错方的合法权益，促进交易的公平与诚信。
二、合同撤销的具体情形
合同可撤销的情形主要包括以下几种，这些情形下撤销合同后，合同均自始无效：
- 重大误解：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
- 欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
- 胁迫：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。
- 显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。
三、合同撤销的程序与限制
- 撤销权的行使方式：当事人需通过向人民法院或仲裁机构提出请求来行使撤销权，法院或仲裁机构会根据具体情况作出是否撤销合同的决定。
- 撤销权的行使期限：根据法律规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。此外，当事人受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权也归于消灭。
- 不得对抗善意第三人：如果合同在被撤销前已经履行了部分义务，且相对人基于信赖合同的有效性而进行了合理的投入或交易，那么撤销合同的行为可能不得对抗这些善意第三人。
四、特殊情况考量
在极为特殊的情况下，如果在申请合同撤销的过程中发现合同同时存在符合合同无效的新事实和新证据（如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益等），理论上当事人可以提出合同无效的主张。但这种情况非常罕见，且合同撤销与合同无效在法律后果上相似，通常无需重复申请。
总结与建议：合同撤销后，该合同自始无效，双方需根据法律规定处理相关事宜，包括恢复财产状态、承担过错责任等。同时，也应注意撤销权的时间限制，以免错过行使权利的时机。如果您在合同撤销或合同效力方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。