小三在原配起诉的案件中，完全可以聘请律师代理。以下从法律权利、律师作用及应对策略三个角度进行详细分析：

一、法律权利层面：诉讼代理权受法律保护

根据《民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。这里的“当事人”包括原告（原配）和被告（小三），因此小三作为被告，依法享有委托律师代理诉讼的权利。具体操作时，需向法院提交由小三本人签名或盖章的授权委托书，明确委托事项和权限（如一般代理或特别授权）。若为特别授权，需在委托书中注明代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等具体事项。

二、律师作用层面：专业支持对案件结果至关重要

1. 证据梳理与抗辩
   律师可帮助小三分析原配提交的证据链（如转账记录、聊天记录等），判断证据是否充分、是否存在程序瑕疵。例如，若原配主张小三返还财产，律师可核查赠与行为是否属于夫妻共同财产处分，以及小三是否构成“善意取得”（如不知对方已婚且支付合理对价）。

2. 法律适用与辩护策略
   根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等处理权，但一方超出日常生活需要的处分需双方同意。律师可结合具体案情，主张小三对婚姻状况不知情，或赠与行为已完成且无恶意，从而降低法律责任。

3. 庭审应对与程序保障
   律师可协助小三准备答辩状、参与法庭调查和辩论，避免因情绪化应对或法律知识不足导致不利后果。例如，在原配主张精神损害赔偿时，律师可提出赔偿标准缺乏法律依据等抗辩理由。

三、应对策略层面：分情况制定防御方案

1. 若小三不知对方已婚
   可主张“善意第三人”地位，要求法院驳回原配返还财产的请求。此时需提供证据证明对婚姻状况不知情（如对方隐瞒婚史的聊天记录、证人证言等）。

2. 若小三明知对方已婚
   需评估原配主张的合法性。例如，原配仅能要求返还属于夫妻共同财产的部分，若赠与财产为男方个人财产（如婚前存款），则原配无权主张返还。律师可协助划分财产性质，减少返还范围。

3. 若涉及同居或重婚
   若原配以“侵害配偶权”或“重婚罪”起诉，律师需分析证据是否达到刑事立案标准（如是否以夫妻名义同居）。民事案件中，可主张赔偿金额过高或缺乏因果关系等抗辩。

法律后果提示：律师代理可能改变案件走向

实践中，律师的介入往往能显著影响案件结果。例如，在某起案件中，原配起诉小三返还50万元赠与款，小三委托律师后，律师通过证明其中20万元为男方个人财产，最终法院仅判决返还30万元。因此，是否聘请律师需结合案件复杂程度和自身风险承受能力综合判断。

建议：若面临原配起诉，小三应尽快委托律师介入，通过法律程序维护自身权益。如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将提供针对性分析。