在电动车逆行引发的交通事故中，即便对方逆行，你仍可能被判定为次要责任，这背后的法律逻辑和责任划分可以综合如下理解：
对方逆行与主要责任：
- 逆行是严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，它极大地增加了事故发生的风险。在大多数情况下，如果电动车逆行与其他正常行驶的车辆或行人发生碰撞，且没有其他更严重的违法行为存在，逆行的电动车通常会被认定为主要责任方甚至全部责任方。但你的情况并非如此，说明还存在其他影响责任划分的因素。
你的次要责任可能来源：
- 自身过错行为：在骑行过程中，你可能存在超速行驶、未注意观察周围路况（如使用手机、东张西望）、未按规定提前示意或让行等过错行为。这些行为都可能对事故的发生起到一定作用，从而被认定需承担次要责任。例如，如果你在骑行时低头看手机，没有及时发现逆行的电动车并采取避让措施，那么你就可能因自身的过错行为而被判定为次要责任。
- 未采取合理避险措施：即使面对对方的逆行，如果你在事故发生时有机会采取紧急避险措施来避免碰撞或减轻损害，却因操作不当未能做到，这也可能成为你被判定为次要责任的原因之一。比如，在发现逆行电动车时，你有足够的时间和空间进行避让，但你却选择了加速通过，导致碰撞发生，那么你就可能因未采取合理避险措施而被判定为次要责任。
- 交通环境综合因素：事故发生地的特殊交通环境，如道路狭窄、视线受阻、没有明确交通标识等，也可能影响责任划分。如果你作为驾驶人员没有充分考虑到这些因素并谨慎驾驶，也可能被认定对事故负有一定责任。例如，在一条狭窄且视线受阻的小巷中，你没有减速慢行，而是以正常速度行驶，结果与逆行的电动车发生碰撞，那么你就可能因未充分考虑交通环境而被判定为次要责任。
责任认定的法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，会分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
对责任判定的异议与处理：
- 如果你对事故责任认定不服，有权在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据。同时，建议在事故发生后及时报警，由交警部门进行事故责任认定，并保留好相关证据（如现场照片、刹车痕迹、散落物等）以便后续处理。
法律建议：
- 在骑行过程中，务必严格遵守交通规则，确保行车安全。这不仅是对自己生命的负责，也是对他人生命的尊重。
- 在发生交通事故时，应及时报警并配合交警进行事故调查。不要试图逃避责任或篡改现场证据，否则可能会面临更严重的法律后果。
- 如果你对事故责任认定有异议，应及时申请复核并保留好相关证据。在复核过程中，要提供充分的证据来支持自己的观点，以便交警部门能够做出更准确的责任认定。
总之，在电动车逆行引发的交通事故中，责任的划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。