电动车逆行的情况下，对方仍被判定承担次要责任，这通常是因为交通事故责任的划分并非仅依据单一行为，而是综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。以下从几个角度详细解释这一判定：

1. 逆行行为的违法性：

   • 电动车逆行明显违反了交通法规，这是导致事故发生的重要因素之一。逆行行为本身具有高度的危险性，因为它直接逆对了正常行驶的车流，增加了碰撞的风险。

2. 对方可能存在的过错：

   • 尽管电动车逆行是主要过错，但对方车辆或行人如果也存在过错，如超速、未注意观察路况、未保持安全距离等，这些行为也可能对事故的发生起到了一定的作用。
   • 在责任划分时，法院或交警部门会综合考虑双方的行为，根据各自过错的大小和作用来判定责任比例。

3. 事故责任划分的原则：

   • 交通事故责任的划分遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。
   • 如果逆行电动车的过错较大，但对方也存在一定过错，那么对方可能会被判定承担次要责任。

4. 具体案例分析：

   • 假设在一个十字路口，电动车逆行与一辆正常行驶的汽车相撞。如果汽车在通过路口时未减速观察，且车速较快，那么即使电动车逆行是主要原因，汽车也可能因未尽到安全注意义务而被判定承担次要责任。
   • 另一个例子是，如果电动车逆行与一名行人相撞，而行人在过马路时未走人行横道或未注意观察来车情况，那么行人也可能因自身过错而被判定承担部分责任。

5. 法律后果与赔偿：

   • 在责任划分后，双方需根据责任比例承担相应的法律后果和赔偿责任。逆行电动车作为主要过错方，通常需承担大部分赔偿责任，但对方因自身过错也需承担一定比例的责任。
   • 赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（如构成残疾）等。

建议：

• 如果您或他人涉及此类交通事故，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
• 在处理事故赔偿时，可咨询专业律师以了解自身权益和赔偿标准，确保赔偿的合理性和公正性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。