公职人员以单位对外价格租用单位出租房，这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情况判断其合规性。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同关系角度

• 合法租赁：如果公职人员与单位之间签订了正式的租赁合同，且合同内容（包括租金、租期、租赁条件等）均符合市场公平原则，没有利用职权或特殊地位进行不正当的利益输送，那么这种租赁行为是合法的。
• 潜在风险：然而，如果公职人员利用职务之便，以低于市场价的租金租用单位房屋，或者单位给予其特殊优惠而未对其他租户同等对待，则可能涉嫌违反公平交易原则，甚至可能构成受贿或利益输送等违法行为。

2. 公职人员行为规范角度

• 遵守纪律：公职人员应当严格遵守国家法律法规和单位规章制度，不得利用职务之便谋取私利。如果公职人员以单位对外价格租用房屋的行为被认定为利用职权谋取私利，那么这种行为就违反了公职人员的行为规范。
• 透明公开：公职人员的租赁行为应当透明公开，接受监督。如果租赁过程存在不透明、不公开的情况，或者公职人员未按规定申报个人财产和租赁情况，也可能引发合规性问题。

3. 法律后果角度

• 民事责任：如果租赁行为违反了合同约定或相关法律法规，公职人员可能需要承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。
• 行政责任：如果公职人员的行为违反了公职人员行为规范或相关行政法规，可能会受到行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
• 刑事责任：在极端情况下，如果公职人员的行为构成受贿、利益输送等犯罪行为，可能会面临刑事责任追究。

建议与注意事项

• 合规审查：公职人员在租用单位房屋前，应当进行合规审查，确保租赁行为符合相关法律法规和单位规章制度。
• 透明公开：租赁过程应当透明公开，接受监督，避免引发合规性问题。
• 及时申报：公职人员应当按照规定及时申报个人财产和租赁情况，确保信息的真实性和准确性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。