当担保合同无效导致反担保合同也无效时，是否需要还钱取决于各方当事人的过错程度及合同无效的具体原因。以下从不同角度为您详细分析：
一、主合同有效但担保合同无效的情况
债权人无过错：
- 担保人和债务人需对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任。这意味着，如果反担保合同也无效，且反担保人有过错，那么反担保人可能需要根据其过错程度，向担保人承担相应的赔偿责任。担保人在承担责任后，有权向债务人追偿。
债权人、担保人均有过错：
- 担保人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。在此情况下，如果反担保合同无效且反担保人有过错，反担保人将在担保人承担责任的范围内，按照其过错比例分担责任。
二、主合同无效导致担保合同及反担保合同无效的情况
担保人无过错：
- 担保人不承担民事责任，反担保人亦无需承担责任。此时，债务人应自行承担其债务，无需通过反担保人或担保人来偿还。
担保人有过错：
- 担保人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。如果反担保合同无效且反担保人也有过错，反担保人将在担保人承担责任的范围内，按照其过错比例分担责任。
三、赔偿责任的具体分配原则
- 过错责任原则：各方当事人的责任大小将根据其过错程度来确定。例如，如果反担保人明知合同违法仍提供反担保，那么其过错程度较大，应承担较重的责任；反之，如果反担保人是受欺诈而签订反担保合同，那么其过错程度较小，应承担较轻的责任。
- 公平原则：在各方对合同无效均有过错且难以划分具体比例时，法院将依据公平原则酌情判定责任分配。
四、实际处理建议
- 确认合同无效原因：首先，需要明确导致担保合同和反担保合同无效的具体法律条款或事实依据。
- 协商处理：在明确责任后，各方当事人应尝试通过协商来解决赔偿问题，以减少诉讼成本和时间。
- 证据保全：妥善保管与合同有关的所有证据材料，如合同文本、往来函件、支付凭证等，以备不时之需。
- 法律途径：如果协商不成，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁，以维护自身合法权益。
举例说明：假设甲与乙签订了一份主合同，丙为该合同提供担保，同时丁为丙提供反担保。后因各种原因，担保合同被认定无效。如果主合同有效且债权人乙无过错，那么丙和甲应对乙的经济损失承担连带赔偿责任。如果丁也有过错，那么丁需要根据其过错程度向丙承担相应的赔偿责任。丙在承担责任后，有权向甲追偿。
综上所述，当担保合同无效导致反担保合同也无效时，是否需要还钱以及还多少钱，取决于各方当事人的过错程度及合同无效的具体原因。在处理此类问题时，建议各方当事人保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。