结论：虚开110万增值税发票主动自首后能否取保，需结合具体案情综合判断，但存在取保可能性，关键取决于犯罪情节、社会危害性、认罪态度及是否符合法定取保条件。以下从法律角度分情况说明：

1. 法定取保候审条件

根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审需满足以下条件之一：

• 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
  
• 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
  
• 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/哺乳婴儿的妇女；
  
• 羁押期限届满，案件未办结。
  

虚开增值税专用发票罪（《刑法》第205条）的法定刑为：

• 数额较大（10万元以上）或严重情节：处3年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；
  
• 数额巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节：处3-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金。
  

本案中，虚开金额110万已达“数额巨大”标准，基准刑为3-10年有期徒刑。但若存在自首、从犯、退赃等情节，可能降低量刑幅度至3年以下，从而符合取保条件。

2. 自首的法定从宽情节

根据《刑法》第67条，自首可依法从轻或减轻处罚。若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述，可能被认定为自首，进而在量刑时予以考虑。但自首仅是量刑情节，不直接决定能否取保，需结合其他因素综合判断。

3. 社会危险性评估

取保的核心是“不致发生社会危险性”。司法机关会重点审查：

• 是否可能毁灭证据、串供或再犯罪；
  
• 是否具备固定居所、稳定收入及监管条件；
  
• 是否已退缴违法所得、缴纳罚金或提供担保。
  

若犯罪嫌疑人主动退赃、认罪悔罪，且无前科劣迹，可能被认定为“社会危险性较低”，从而增加取保概率。

4. 实务中的取保难点

尽管存在取保可能性，但实务中需注意：

• 虚开增值税发票罪属严重经济犯罪，司法机关对取保持谨慎态度；
  
• 金额110万已达“数额巨大”，基准刑较高，需通过自首、从犯、退赃等情节争取量刑降至3年以下；
  
• 需提供有效担保（如保证金、保证人），确保诉讼程序顺利进行。

5. 建议行动方向

• 立即委托律师介入：律师可协助申请取保候审，提交法律意见书，强调自首、退赃等情节；
  
• 积极退赃、缴纳罚金：降低社会危害性，体现认罪态度；
  
• 配合调查：如实供述犯罪事实，避免翻供或隐瞒。

总结：虚开110万增值税发票主动自首后，能否取保需结合自首情节、量刑幅度、社会危险性等因素综合判断。建议尽快委托律师，通过法律程序争取取保机会。如有进一步疑问，可直接向我咨询。