被告异地开庭路费通常由被告自行承担，但存在例外情况，需根据具体法律规定、合同约定及案件情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情况下的路费承担
在一般的民事诉讼中，被告异地开庭的路费通常由被告自行承担。这是因为，诉讼参与人有义务自行承担参与诉讼活动所产生的一般性费用，路费属于此类附带开支，并不属于法定由败诉方承担的诉讼费用范畴，如案件受理费、鉴定费等。
二、例外情况下的路费承担
合同约定：
- 如果双方在合同中明确约定了因诉讼而产生的合理费用（包括路费）由某一方承担，那么就按照合同约定执行。例如，在某些合同纠纷中，合同可能明确规定因诉讼产生的包括差旅费等合理费用由违约方承担，那么符合条件时，路费作为合理费用可由违约方负担。
法律规定：
- 在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定由某一方承担被告的路费。例如，在某些交通肇事案件中，如果被告需要到异地出庭，而法律规定由肇事方承担相关费用，那么肇事方就应当负责被告的路费。不过，这种情况相对少见，需要具体查看相关法律规定。
特殊情况：
- 如果原告的行为导致被告需要到异地开庭，或者法院认为由原告承担被告的路费更为合理等，也可能会判决由原告承担部分或全部的路费。例如，如果原告故意提供虚假的送达地址等，致使被告不得不前往外地开庭，这种情况下，被告可主张原告承担路费，但需提供相应证据证明符合上述特殊情形。
三、法律建议
查看合同约定：
- 在涉及异地开庭的案件中，被告应首先查看与原告签订的合同中是否有关于路费承担的约定。如果有约定，则按照约定执行。
了解法律规定：
- 被告应了解相关法律规定，特别是与案件类型相关的法律规定，以确定是否存在法律明确规定由某一方承担路费的情况。
收集证据：
- 如果被告认为原告应承担路费，应收集相关证据证明原告的行为导致被告需要到异地开庭，或者法院认为由原告承担更为合理等。
咨询专业律师：
- 由于路费承担问题可能因具体案件性质、相关法律规定以及法院的判定而有所不同，被告在面临此类问题时，可以向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，合同明确约定了因诉讼产生的包括差旅费等合理费用由违约方承担。如果被告被认定为违约方，且需要到异地开庭，那么被告的路费就可能由违约方（即被告自己，但在此情境下作为承担方）按照合同约定承担。然而，如果合同中没有此类约定，且法律也没有特别规定，那么被告的路费通常就需要自行承担了。
综上所述，被告异地开庭路费的承担问题需要根据具体法律规定、合同约定及案件情况来确定。被告在面临此类问题时，应仔细查看合同约定、了解法律规定，并收集相关证据，必要时可以向我咨询以获取专业的法律意见。