行政判决认定没有法律依据的后果主要包括判决无效、可能引发行政复议或行政诉讼、影响行政机关的公信力及可能承担的法律责任。以下是对这些后果的详细分析：

1. 判决无效：

   • 行政判决若被认定没有法律依据，则该判决在法律上将被视为无效。这意味着判决所确定的权利义务关系不再具有法律效力，相关当事人无需再履行判决所规定的义务，同时也不再享有判决所赋予的权利。
   • 无效判决可能因多种原因被认定，如判决所依据的法律条文被废止或修改、判决超出法律授权范围、判决程序违法等。

2. 可能引发行政复议或行政诉讼：

   • 当行政判决被认定没有法律依据时，相关当事人（如行政相对人）有权向上一级行政机关申请行政复议，请求复议机关对原判决进行审查并作出新的裁决。
   • 同时，当事人也有权直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院对原判决的合法性进行审查并作出判决。在行政诉讼中，法院将全面审查原判决的法律依据、事实认定和程序合法性等方面。

3. 影响行政机关的公信力：

   • 行政判决若被认定没有法律依据，将严重损害作出该判决的行政机关的公信力。公信力是行政机关行使职权、履行职责的重要基础，一旦受损，将影响行政机关在公众心目中的形象和地位。
   • 此外，公信力受损还可能导致行政机关在未来的行政活动中面临更多的质疑和挑战，增加行政成本和难度。

4. 可能承担的法律责任：

   • 作出没有法律依据的行政判决的行政机关或相关责任人员，可能因违法行使职权而承担法律责任。这包括行政责任（如行政处分）、民事责任（如赔偿损失）甚至刑事责任（如滥用职权罪、玩忽职守罪等）。
   • 具体承担何种法律责任，将根据违法行为的性质、情节和后果等因素进行综合判断。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应严格依法行使职权，确保行政判决的合法性和有效性。在作出行政判决前，应充分审查相关法律依据和事实证据，避免出现没有法律依据的判决。
• 对于当事人而言，若认为行政判决没有法律依据，应及时通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。同时，在维权过程中应注意保留相关证据和材料，以便在复议或诉讼中提供有力支持。

可能引发的后续法律程序：

• 若行政判决被认定没有法律依据并引发行政复议或行政诉讼，相关当事人应积极参与复议或诉讼程序，充分行使自己的权利并履行义务。
• 在复议或诉讼过程中，当事人应注意遵守程序规定和期限要求，避免因程序违法而影响自己的权益。

如有任何关于行政判决或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。