行政赔偿案件中判决行政行为无效的法律后果，主要包括以下几个方面：
一、对行政相对人的影响
不具有拘束力：
- 无效的行政行为自始不发生法律效力，对行政相对人不具有法律约束力。行政相对人无需履行该行为所设定的任何义务。例如，若行政机关错误地吊销了企业的营业执照，而该行为后来被认定为无效，那么企业从一开始就不受该吊销行为的约束，有权继续正常经营。
享有抵抗权：
- 行政相对人有权对无效的行政行为进行抵抗。这是基于该行为无法律效力的本质特征。比如，若行政机关工作人员无合法手续强行进入公民住宅检查，公民有权拒绝其进入，这是行使抵抗权的体现。
获得国家赔偿的权利：
- 如果行政相对人因无效的行政行为遭受了损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》，他们有权向行政机关申请国家赔偿。赔偿范围包括直接损失和间接损失，如因错误吊销营业执照导致的企业停业损失、屋内物品损失等。
二、对行政机关的影响
自行纠正的义务：
- 行政机关有责任发现并纠正自身的无效行政行为。即使行政相对人未提出异议，行政机关一旦发现其行为存在重大违法，也应主动宣布该行为无效，并采取补救措施，如恢复原状、赔偿损失等。
承担法律责任：
- 作出无效行政行为的行政机关及其工作人员可能需承担行政责任乃至刑事责任。视具体情况，可能涉及滥用职权、玩忽职守等违法行为，严重时还需追究刑事责任。例如，若行政机关工作人员滥用职权导致行政行为无效，给企业造成严重损失，可能面临刑事责任的追究。
三、对其他国家机关和社会的影响
不予承认与纠正：
- 其他国家机关（如司法机关、上级行政机关）在处理相关事务时，对无效的行政行为不予承认其法律效力。在行政诉讼中，法院若认定行政行为无效，则该行为无效且具有终局性，行政机关必须执行。上级行政机关也应对下级机关的无效行为进行纠正。
相关程序的重新进行：
- 若行政行为被确认无效，相关程序可能需要重新进行。以行政许可为例，若许可决定被认定无效，申请人需重新提交申请并按法定程序办理。
不影响其他行政行为的效力：
- 行政行为被确认无效，并不影响同一主体作出的其他行政行为的法律效力。每个行政行为都有其独立的法律地位及效力范围。
四、法律后果的特别说明
- 自始无效：无效的行政行为自始不发生法律效力，如同从未存在过一样。这意味着，从行政行为作出之日起，它就不具备任何法律约束力。
- 已执行的可撤销与赔偿：如果该无效行政行为已被执行，则应当通过法定程序予以撤销，使其失去效力；对于因该行为导致的损失，应当依法给予赔偿。赔偿范围应涵盖直接损失和间接损失，确保行政相对人的合法权益得到充分保障。
总结与建议：
行政赔偿案件中判决行政行为无效的法律后果是多方面的，不仅关乎行政相对人与行政机关之间的权利义务关系，还可能影响到整个行政程序的合法性及有效性。因此，在行政实践中，行政机关应严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性与有效性。若行政相对人认为行政行为无效并遭受了损失，应及时向行政机关申请国家赔偿，并可通过行政诉讼等途径维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。