在诉讼请求中未提及但在事实与理由中提到的内容，法院是否会支持，需分情况讨论：

1. 诉讼请求与事实理由的关联性：

   • 诉讼请求是当事人向法院提出的，要求法院作出某种判决或裁定的具体请求。而事实与理由则是支撑诉讼请求的基础，用于说明为何提出这样的请求。
   • 如果在事实与理由中提到的内容，与诉讼请求紧密相关，且是诉讼请求成立的关键要素，那么即使诉讼请求中未明确提及，法院在审理过程中也可能会考虑这些内容。因为法院的审理范围通常不仅限于诉讼请求的表面文字，还会深入探究事实真相和法律关系。

2. 法院的审理原则：

   • 法院在审理案件时，遵循的是“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院会全面审查案件事实，包括当事人在事实与理由中提到的所有相关内容。
   • 如果法院认为事实与理由中的内容对案件的判决有重要影响，即使诉讼请求中未明确提及，法院也可能会主动进行调查或要求当事人进一步说明。

3. 可能的法律后果：

   • 如果在事实与理由中提到的内容对诉讼请求的成立至关重要，但诉讼请求中却未提及，这可能会导致诉讼请求的表述不够完整或准确。在这种情况下，法院可能会要求当事人补充或修正诉讼请求，以确保诉讼的公正性和效率。
   • 另一方面，如果法院认为事实与理由中的内容与诉讼请求无直接关联，或者对案件的判决无实质性影响，那么法院可能不会特别关注这些内容。

4. 建议与策略：

   • 为了确保诉讼请求的完整性和准确性，当事人在提起诉讼时，应尽可能在诉讼请求中明确提及所有与案件相关的重要事项。
   • 如果在诉讼过程中发现诉讼请求有遗漏或需要修正，应及时向法院提出申请，以确保诉讼的顺利进行。
   • 同时，当事人在准备事实与理由时，也应确保其内容的全面性和准确性，以便为诉讼请求提供有力的支撑。

总结来说，虽然诉讼请求中未提及但在事实与理由中提到的内容，法院不一定会直接支持，但法院在审理过程中会全面审查案件事实，包括这些内容。因此，当事人在提起诉讼时，应尽可能确保诉讼请求的完整性和准确性，并在事实与理由中提供充分、有力的支撑。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。