在法庭陈述时提出的诉讼请求如果法官不予理睬，并不直接等同于遗漏诉讼请求，但具体情况需结合庭审记录和法官的指示来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 遗漏诉讼请求的定义：

   • 遗漏诉讼请求通常指的是在诉讼过程中，原告或被告未能在法定期限内或按照法庭要求提出其全部的诉讼请求或抗辩请求。这通常是由于疏忽、误解或法律程序上的错误导致的。

2. 法官不予理睬的可能原因：

   • 与案件无关：法官可能认为该诉讼请求与案件的核心争议点无关，因此不予进一步审理或考虑。
   • 缺乏法律依据：如果诉讼请求缺乏明确的法律依据或证据支持，法官可能会选择不予理睬。
   • 庭审程序问题：在某些情况下，法官可能因为庭审程序上的原因（如时间限制、证据提交顺序等）而暂时或永久地不予考虑某些诉讼请求。
   • 已包含在其他请求中：有时，一个诉讼请求可能实际上已被包含在另一个更广泛的诉讼请求中，因此法官可能认为无需单独审理。

3. 如何判断是否为遗漏诉讼请求：

   • 审查庭审记录：首先，应仔细审查庭审记录，确认法官是否确实对某项诉讼请求未予回应或考虑。
   • 考虑法官的指示：如果法官在庭审过程中给出了明确的指示或说明，解释了为何某些诉讼请求未被考虑，这通常不是遗漏。
   • 法律程序要求：根据法律程序的要求，如果原告或被告未能在规定的时间内提出所有诉讼请求，且没有合理的解释或延期申请，那么这可能构成遗漏。

4. 应对措施：

   • 及时沟通：如果认为法官可能遗漏了某项重要的诉讼请求，应及时与法官沟通，请求其重新考虑或给予进一步的解释。
   • 补充材料：如果诉讼请求因缺乏证据或法律依据而被忽视，可以考虑在庭审后补充相关材料或证据，并申请重新审理或上诉。
   • 法律救济：在极端情况下，如果认为法官的遗漏导致了不公正的判决，可以考虑通过法律救济途径（如上诉）来维护自己的权益。

建议：在法庭陈述时，应确保所有诉讼请求都清晰、明确地提出，并准备好充分的证据和法律依据来支持这些请求。如果遇到法官不予理睬的情况，不要慌张，而是应冷静分析原因，并采取相应的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。