法院认定遗漏诉讼请求的核心标准是“诉讼请求是否在起诉状或庭审中明确提出且未被处理”。若被认定遗漏，后续补救需分阶段处理。以下是具体分析：
一、法院如何认定遗漏诉讼请求？
形式审查：起诉状与庭审记录的完整性
法院会首先核对起诉状中列明的诉讼请求是否完整。若原告在起诉状中未明确列明某项请求（如未主张利息、违约金或特定赔偿项目），或在庭审中未通过口头或书面形式补充提出，法院可能直接认定该请求未进入诉讼程序。
例如：原告起诉要求被告偿还本金，但未在起诉状中写明利息，庭审中也未补充，法院通常不会主动审理利息问题。
实质审查：诉讼请求是否被实质处理
即使原告在庭审中口头提出某项请求，但若法院未在判决书中对该请求进行回应或裁判（如未支持也未驳回），可能被认定为遗漏。
法律依据：根据《民事诉讼法》第157条，法院裁判应当针对当事人的诉讼请求作出，遗漏请求属于程序违法。
特殊情形：反诉或追加请求的认定
若被告提出反诉或原告在庭审中追加诉讼请求，但未在法定期限内补交诉讼费或未完成举证，法院可能以“未依法提出”为由认定遗漏。
二、被认定遗漏后的补救措施
（一）一审阶段：及时补充或申请合并审理
庭审结束前补充请求
若在法庭辩论终结前发现遗漏，可立即向法院提交书面补充申请，明确请求内容及依据。法院通常会允许补充并重新指定举证期限。
操作建议：补充申请需写明遗漏请求的具体金额、计算方式及法律依据，避免模糊表述。
申请合并审理关联请求
若遗漏的请求与已审理的请求存在关联（如主债权与利息、违约金），可申请法院合并审理，避免重复诉讼。
法律依据：根据《民事诉讼法解释》第221条，基于同一事实发生的纠纷，法院可以合并审理。
（二）二审阶段：通过上诉或发回重审纠正
上诉主张程序违法
若一审遗漏诉讼请求，可在上诉状中明确指出“一审法院违反法定程序，遗漏当事人诉讼请求”，并要求二审法院撤销原判、发回重审。
注意：二审法院通常不会直接改判支持遗漏的请求，而是发回重审，由一审法院重新审理。
调解或和解补救
在二审中，双方可就遗漏的请求达成调解协议，法院会出具调解书确认效力。调解书与判决书具有同等法律效力。
（三）再审阶段：以程序违法申请再审
若一审、二审均遗漏诉讼请求，且符合《民事诉讼法》第207条第（十一）项“遗漏诉讼请求”的情形，可向高级法院申请再审。
风险提示：再审程序严格，需提供充分证据证明遗漏请求的存在及一审、二审的过错。
三、预防遗漏诉讼请求的实务建议
起诉状“请求清单化”
在起诉状中分项列明所有请求（如本金、利息、违约金、律师费等），并注明计算方式及依据，避免遗漏。
庭审前核对请求
开庭前再次核对起诉状，确保所有请求均已准备证据支持。若需补充，可提前向法院提交书面申请。
利用“诉的合并”制度
若存在多个关联请求（如合同纠纷与侵权纠纷），可在一案中同时主张，避免分案诉讼增加风险。
总结：遗漏诉讼请求的认定以“是否明确提出且未被处理”为核心，补救需根据诉讼阶段选择补充申请、上诉或再审。建议当事人在起诉和庭审中严格核对请求清单，必要时咨询专业律师协助处理。如有具体案件需要分析，可直接向我提问。