行政诉讼被判驳回后，重新起诉的法律依据及情况分析如下：

一、重新起诉的一般原则与限制

在行政诉讼中，若案件被法院驳回起诉，原告是否可以重新起诉，需遵循一定的原则和限制。原则上，对于撤回起诉后重新起诉，以不允许为原则，以允许为例外。这一原则旨在维护诉讼秩序，防止原告滥用诉权，同时也保护了被告的合法权益，避免其陷入无休止的诉讼之中。

二、重新起诉的例外情形

尽管有上述原则，但在某些特定情况下，原告仍有可能重新起诉。这些例外情形主要包括：

1. 有新的事实和理由：

   • 若原告在重新起诉时，能够提出新的事实和理由，且这些事实和理由与之前的诉讼不同，同时仍在法定的起诉期限内，那么法院可能会受理其重新起诉的申请。
   • 例如，原告在首次起诉时，因证据不足或事实认定不清而被驳回，之后原告发现了新的证据或事实，能够证明其主张的合法性，此时原告可以重新起诉。

2. 因未预交案件受理费而按自动撤诉处理后重新起诉：

   • 若原告因未按规定预交案件受理费，而被法院按自动撤诉处理，之后原告在法定期限内再次起诉，并依法解决了诉讼费预交问题，那么法院也可能会受理其重新起诉的申请。
   • 这种情况下，原告的重新起诉并非基于新的事实和理由，而是基于对之前诉讼程序的补正，因此也属于例外情形之一。

三、重新起诉的法律依据

重新起诉的法律依据主要来源于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定。具体来说：

• 第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”这一条款明确了在一般情况下，原告撤诉后不得以同一事实和理由重新起诉。

• 第六十九条第一款第七项规定：“撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”这一条款进一步强调了，若原告撤诉后无正当理由再行起诉，即使已经立案，法院也应裁定驳回起诉。

然而，上述条款也隐含了例外情形的存在。即当原告有新的事实和理由，或者因未预交案件受理费而按自动撤诉处理后重新起诉时，法院可能会受理其申请。

四、法律建议与风险提示

1. 在重新起诉前，务必仔细审查自己的起诉理由和证据：

   • 确保自己有新的事实和理由能够支持重新起诉的申请。
   • 若因未预交案件受理费而按自动撤诉处理，需及时解决诉讼费预交问题。

2. 注意起诉期限：

   • 重新起诉时，需确保仍在法定的起诉期限内。
   • 若超过起诉期限，法院将不予受理。

3. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可省略此句，因已明确告知用户可直接咨询）：

   • 在重新起诉前，建议咨询专业律师，以获取更详细的法律建议和指导。

若您在行政诉讼被判驳回后，考虑重新起诉，请务必仔细审查自己的起诉理由和证据，并确保仍在法定的起诉期限内。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。