关于石材供货抵房合同中约定的违约金，法院是否支持的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、合同约定的合法性
违约金条款的有效性：首先，要确认合同中关于违约金的约定是否合法有效。根据《民法典》的相关规定，合同双方可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
违约金数额的合理性：其次，违约金的数额应当合理。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以减少；如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
二、法院支持违约金的考量因素
实际损失情况：法院在判断是否支持违约金时，会考虑违约行为给对方造成的实际损失。如果违约金能够合理补偿对方的损失，法院通常会予以支持。
违约方的过错程度：违约方的过错程度也是法院考虑的因素之一。如果违约方是故意违约，且违约行为性质恶劣，法院可能会更倾向于支持较高的违约金。
合同履行情况：法院还会考虑合同的履行情况。如果合同已经大部分履行，只是因个别条款违约，法院可能会对违约金进行适当调整。
三、具体案例分析
在实际案例中，法院对于石材供货抵房合同中约定的违约金的支持情况各不相同。例如，如果供货方未能按时提供石材，导致购房方无法按时完成房屋装修或入住，且购房方因此遭受了实际损失（如租房费用、装修延误费用等），那么法院很可能会支持购房方要求供货方支付违约金的请求。
然而，如果购房方未能按照合同约定支付货款，导致供货方无法按时供货，且供货方因此遭受了损失（如库存积压费用、资金占用费用等），那么法院也可能会支持供货方要求购房方支付违约金的请求。但具体数额会根据实际损失情况进行调整。
四、建议与措施
完善合同条款：在签订石材供货抵房合同时，双方应明确约定违约金的数额或计算方法，并确保该约定合法有效。
保留证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留与违约行为相关的证据（如供货单、付款凭证、沟通记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时协商与诉讼：一旦发生违约行为，双方应及时进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，可以及时向法院提起诉讼，要求违约方支付违约金并赔偿损失。
如果你在石材供货抵房合同中遇到了违约金纠纷的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律建议和帮助。