在买卖合同纠纷中，若合同未明确约定货物数量和单价，且被告不认可原告提出的数额时，法院的判决会依据具体情况进行综合判断，以下分情况说明：
合同有价款确定方式：
- 若合同中明确约定了价款确定方式，如计价公式、参照市场价等，法院会严格按照合同约定进行判决。这种情况下，合同条款是法院判决的主要依据。
合同无价款确定方式或约定不明：
- 协议补充：根据《民法典》的相关规定，当合同未约定或约定不明时，当事人可以协议补充。若双方能够就价款达成补充协议，法院将依据该补充协议进行判决。
- 按合同条款或交易习惯确定：若双方无法就价款达成补充协议，法院会尝试按照合同相关条款或交易习惯来确定价款。这包括参考合同中的其他条款、双方过往的交易习惯或行业惯例等。
- 参照市场价或政府定价：若合同条款和交易习惯均无法确定价款，且涉及的市场价格或政府定价可查，法院可能会参照订立合同时履行地的市场价格或政府定价进行判决。
- 法院自由裁量：在上述方法均无法确定价款的情况下，法院会结合双方提供的证据，合理确定价款。若双方均无法提供充分证据证明价款，法院将依据公平原则和诚实信用原则，运用自由裁量权对价款作出判断后进行判决。这种情况下，法院的判决会尽量平衡双方的利益，确保判决的公正性和合理性。
法律建议：
- 在签订买卖合同时，务必明确约定货物的数量和单价，以避免后续纠纷。
- 若合同未约定或约定不明，双方应积极协商，尝试达成补充协议。
- 在协商无果的情况下，双方应提供充分证据证明价款，以便法院能够合理确定价款。
- 若双方均无法提供充分证据，建议寻求专业法律帮助，以便更好地维护自身权益。
可能法律后果：
- 若法院依据现有证据和法律规定无法确定价款，可能会作出对双方均不太有利的判决，以体现公平原则。
- 在极端情况下，若双方均无法提供任何证据，且法院无法运用自由裁量权合理确定价款，可能会导致判决结果对某一方不利。因此，在签订合同时和发生纠纷后，双方都应积极收集证据，以便更好地维护自身权益。
在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。