在第一中标候选人违约的情况下，招标人是否可以与第二中标候选人签订合同，需分情况讨论：

1. 依法必须招标的项目

   • 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，国有资金占控股或主导地位的依法必须招标项目，招标人应确定排名第一的中标候选人为中标人。若第一中标候选人因“放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按招标文件要求提交履约保证金，或被查实存在影响中标结果的违法行为”等情形不符合中标条件，第二中标候选人方可递补中标。
   • 若第一中标候选人违约情形不属于上述法定条件（如单纯因自身能力不足无法履约），则第二中标候选人不能直接递补中标，招标人需重新招标。例如，某国企依法必须招标项目确定供应商中标后，该供应商因无能力供货违约，此时因不存在法定递补情形，招标人只能重新招标。
   • 若第一中标候选人存在法定递补情形（如放弃中标、因不可抗力不能履约等），招标人可取消其中标资格，并依法选择第二中标候选人签订合同。

2. 非依法必须招标的项目

   • 对于非依法必须招标的项目，法律未强制要求招标人必须选择第一中标候选人。若第一中标候选人违约，招标人可基于合同自由原则，与第二中标候选人协商签订合同，或选择重新招标。但需注意，若招标文件或合同中明确约定了违约处理方式（如直接递补规则），则应按约定执行。

法律建议：

• 招标人应首先审查项目是否属于依法必须招标的范围，以及第一中标候选人的违约情形是否符合法定递补条件。
• 若不符合法定递补条件，招标人应及时启动重新招标程序，避免因程序违法导致合同无效或行政处罚。
• 在招标文件中，建议明确约定违约处理方式（如递补规则、重新招标条件等），以减少后续争议。

可能后果：

• 若招标人违法直接与第二中标候选人签订合同（如项目属依法必须招标且不存在法定递补情形），可能面临行政监督部门责令改正、罚款等行政处罚，甚至导致合同无效。
• 若因未及时重新招标导致项目延误，招标人可能需承担违约责任或赔偿损失。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。