共同侵权并不严格要求行为人之间存在事前的合意。在法律上，共同侵权的构成主要关注的是侵权行为的关联性和对损害结果的共同作用，而非行为人之间是否事先有明确的共同故意或合意。以下是对这一问题的详细分析：

共同侵权的构成要素

共同侵权通常指的是两个或两个以上的行为人，由于共同的过错导致同一损害结果的发生。这里的“共同过错”可以包括共同故意和共同过失两种情况。

1. 共同故意：指的是行为人之间事先有明确的共同意图，相互协商、配合实施侵权行为。这种情况下，行为人对损害结果的发生都有一定的原因力，且原因力大小往往难以明确区分，因此他们需要对损害结果承担连带责任。

2. 共同过失：则指的是行为人之间虽然没有事先的共同故意，但由于各自的过失行为导致了同一损害结果的发生。在这种情况下，如果各个行为人的过失行为对损害结果的发生都有原因力，且原因力大小无法明确区分，那么他们同样需要对损害结果承担连带责任。例如，在交通事故中，如果前后两车的司机都因过失导致行人死亡，且无法确定行人是在哪次碰撞中死亡的，那么两车的司机就可能构成共同过失侵权，需要承担连带责任。

共同侵权与合意的关系

虽然共同故意侵权中行为人之间存在事前的合意，但共同侵权并不局限于这种情况。共同过失侵权中，行为人之间可能并没有事前的合意，但由于各自的过失行为导致了同一损害结果的发生，因此同样构成共同侵权。这说明，共同侵权的构成并不严格要求行为人之间存在事前的合意。

法律实践中的考量

在法律实践中，判断是否构成共同侵权时，法院会综合考虑多个因素，包括侵权行为的关联性、对损害结果的共同作用、行为人的过错程度等。如果行为人的侵权行为具有高度的关联性，且对损害结果的发生都有原因力，那么即使他们之间没有事前的合意，也可能被认定为共同侵权。

建议

• 对于受害者而言，在遭遇共同侵权时，应及时收集证据，证明各个行为人的侵权行为与损害结果之间的关联性，以便在法律上维护自己的权益。
• 对于行为人而言，应谨慎行事，避免因自己的过失行为与他人共同导致损害结果的发生，从而承担不必要的法律责任。

如有任何关于共同侵权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。