债权受让人一般不可以直接控告债务人诈骗，但在特定情形下，若案件涉嫌诈骗，人民法院会中止审理并将案件移送至公安机关审查立案。以下是对此问题的详细分析：
一、债权受让人与诈骗控告的关系
债权受让人的法律地位：
- 债权受让人是通过债权转让协议取得债权的第三方。其权利主要来源于原债权人与债务人之间的债权债务关系，以及债权转让协议的约定。
- 债权受让人在取得债权后，享有与原债权人相同的权利，包括向债务人主张债权、接受债务人的履行等。
诈骗控告的法律基础：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗需要满足一定的条件，包括行为人具有非法占有目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、骗取了数额较大的财物等。
- 诈骗是公诉案件，一般而言当事人无法自诉，需要由公安机关立案侦查，人民检察院提起公诉。
债权受让人控告诈骗的局限性：
- 债权受让人作为债权的受让方，其权利主要限于债权债务关系的范围内。除非有确凿证据表明债务人存在诈骗行为，且该行为直接侵害了债权受让人的合法权益，否则债权受让人一般不能直接控告债务人诈骗。
- 如果在债权转让过程中，原债权人或债务人存在欺诈行为，导致债权转让协议无效或可撤销，债权受让人可以就自己的损失向过错方主张赔偿，但这并不等同于控告诈骗。
二、特定情形下的处理
案件涉嫌诈骗时的处理：
- 如果在诉讼过程中，人民法院认为案件涉嫌诈骗，会中止审理，并将案件移送至公安机关审查立案。
- 此时，债权受让人可以配合公安机关的调查工作，提供相关证据和信息，但并不能直接以诈骗为由控告债务人。
债权转让协议无效或可撤销时的处理：
- 如果债权转让协议因欺诈、胁迫等原因无效或可撤销，债权受让人可以就自己的损失向过错方主张赔偿。
- 这包括向原债权人主张因欺诈行为导致的损失，或者向债务人主张因债务人欺诈行为导致的损失（如果债务人直接参与了欺诈行为）。
三、法律建议
收集证据：
- 如果债权受让人认为债务人存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，包括债权转让协议、交易记录、沟通记录等。
- 这些证据将有助于证明债务人的欺诈行为，以及债权受让人因此遭受的损失。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议债权受让人咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助债权受让人维护自己的合法权益。
配合调查：
- 如果案件被移送至公安机关审查立案，债权受让人应积极配合公安机关的调查工作。
- 这包括提供证据、接受询问等，以便公安机关能够尽快查明事实真相。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。