债权受让人可以对受让之前的诈害行为提起撤销。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律依据角度：

   • 根据《民法典》的相关规定，债权人享有撤销权，即当债务人实施了减少其财产的行为，影响债权人的债权实现时，债权人可以请求人民法院撤销该行为。这一规定并未将撤销权的行使主体限定为原始债权人，因此，债权受让人在受让债权后，同样享有这一权利。
   • 具体来说，如果债务人在债权转让前实施了诈害行为（如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等），导致债务人责任财产减少，影响债权受让人债权的实现，那么债权受让人有权依据《民法典》的相关规定，向人民法院提起撤销之诉。

2. 实践操作角度：

   • 在实践中，债权受让人在提起撤销之诉时，需要提供充分的证据证明债务人实施了诈害行为，并且该行为影响了其债权的实现。这包括但不限于债务人与第三人之间的交易合同、转账记录、财产评估报告等。
   • 同时，债权受让人还需要注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。因此，债权受让人在发现债务人实施了诈害行为后，应及时行使撤销权，以免超过诉讼时效。

3. 法律后果角度：

   • 如果债权受让人成功提起撤销之诉，人民法院将判决撤销债务人与第三人之间的诈害行为。这意味着，债务人与第三人之间的交易将被视为无效，债务人应恢复其财产至诈害行为发生前的状态。
   • 撤销权的行使将恢复债务人的责任财产，从而有利于债权受让人债权的实现。然而，需要注意的是，撤销权的行使并不直接导致债权受让人对债务人的债权得到清偿，而是为债权受让人提供了实现债权的一种可能途径。

综上所述，债权受让人在受让债权后，如果发现债务人在债权转让前实施了诈害行为，影响其债权的实现，那么债权受让人有权依据《民法典》的相关规定，向人民法院提起撤销之诉。在提起撤销之诉时，债权受让人需要提供充分的证据证明债务人实施了诈害行为，并且注意诉讼时效的问题。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。