债权人一般不可以直接对拒执人提起诈骗诉讼，但若拒执行为符合诈骗罪构成要件，则可能构成诈骗罪，此时债权人可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执行为与诈骗行为的区别

1. 拒执行为：通常指的是被执行人有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重的行为。这种行为主要违反的是民事执行程序中的相关规定，可能构成拒不执行判决、裁定罪。
2. 诈骗行为：则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为侵犯的是公私财产所有权，构成诈骗罪。

二、拒执行为是否构成诈骗罪

1. 一般情况：拒执行为本身并不直接等同于诈骗行为。拒执行为主要关注的是被执行人对执行义务的履行情况，而诈骗行为则关注的是行为人是否以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物。因此，在大多数情况下，债权人不能直接对拒执人提起诈骗诉讼。
2. 特殊情况：如果拒执人在执行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取债权人的财物，且数额较大，那么这种行为就可能同时构成拒不执行判决、裁定罪和诈骗罪。在这种情况下，债权人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并依法追究拒执人的刑事责任。

三、债权人的法律途径

1. 申请强制执行：如果债权人发现拒执人有可供执行的财产，可以向人民法院申请强制执行，要求拒执人履行判决、裁定所确定的义务。
2. 报案追究刑事责任：如果拒执人的行为涉嫌构成诈骗罪或其他犯罪，债权人可以向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查，并追究拒执人的刑事责任。
3. 提起民事诉讼（如存在其他民事纠纷）：如果债权人与拒执人之间还存在其他民事纠纷，如因拒执行为导致的额外损失等，债权人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求拒执人承担相应的民事责任。

四、法律建议

1. 收集证据：债权人在发现拒执行为或涉嫌诈骗行为时，应及时收集相关证据，如执行文书、转账记录、聊天记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
2. 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议债权人在处理此类问题时咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。